{"guid": "c402cc29-1740-438c-9aca-25f351ef2231:9e91e602-7ff0-41ef-8001-709197175f38", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826202227.2", "spisova_znacka": "6Pc/14/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6Pc/14/2026 z 3. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 3. júna 2026, sp. zn. 6Pc/14/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202227.2", "identifikacne_cislo": "3826202227", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2026-06-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9e91e602-7ff0-41ef-8001-709197175f38", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202227.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202227.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202227.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n6Pc/14/2026\n3826202227\n03. 06. 2026\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2026:3826202227.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu\no maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa matky: malol. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nD. XX/XX, E., zast. zákonným zástupcom: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, E., o návrhu\nnavrhovateľa: C. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, E., o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Konanie o určenie otcovstva z a s t a v u j e.\nII. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:\nIII. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX z o s t á v a v osobnej starostlivosti matky, ktorá ho bude\nzastupovať v bežných veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach.\nIV. Otec maloletého dieťaťa C. H., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť výživné na maloletého\nA. v sume 150,- eur mesačne počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia, k rukám matky maloletého\ndieťaťa, najneskôr do 20. dňa v mesiaci vopred.\nV. Styk otca C. H., nar. XX.XX.XXXX s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX n e u p r a v u j e .\nVI. Súd r u š í výrok v rozhodnutí tunajšieho súdu 13P/2/2025-22 zo dňa 10.04.2025, ktorým súd ustanovil\nmaloletému poručníka.\nVII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetky strany\nsa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej\ndohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\n\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}