{"guid": "53a8644f-5a51-4c6e-b88b-99dfaeccfaed:f69460b7-ee07-40f1-b785-7edc568b574c", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826202255.4", "spisova_znacka": "9P/50/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/50/2026 z 3. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 3. júna 2026, sp. zn. 9P/50/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202255.4", "identifikacne_cislo": "3826202255", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2026-06-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f69460b7-ee07-40f1-b785-7edc568b574c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202255.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202255.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202255.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/50/2026\n3826202255\n03. 06. 2026\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826202255.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti súdu\no maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zast. Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov - matky: B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. E. XXX/X,\nXXX XX C. a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. D. XXX/X, XXX XX C. o úpravu styku takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:\nPočas letných prázdnin a vianočných sviatkov sa uplatní nasledovná špecifická úprava stretávania sa\notca s maloletými deťmi:\nOtec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných prázdnin v roku 2026\nod 20.07. od 10:00 hod. do 02.08. do 15:00 hod. s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletých\ndetí je bydlisko matky.\nPočnúc rokom 2027 otec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas letných\nprázdnin v každom kalendárnom roku od 15.07. od 10:00 hod. do 31.07. do 15:00 hod., s tým, že miesto\nprevzatia a odovzdania maloletých detí je bydlisko matky.\nOtec maloletých detí je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas vianočných sviatkov každý\nkalendárny rok od 23.12. od 15:00 hod. do 24.12. do 15:00 hod. a od 25.12. od 10:00 hod. do 01.01.\nnasledujúceho kalendárneho roku do 10:00 hod., s tým, že miesto prevzatia a odovzdania maloletých\ndetí je bydlisko matky.\nV období špecifickej úpravy styku otca s maloletými deťmi počas mesiaca júl a vianočných sviatkov sa\nbežná úprava styku nerealizuje.\nMatka sa zaväzuje maloleté deti na styk s otcom pripraviť a stretnutie otca s maloletými umožniť.\nII. Týmto sa mení a dopĺňa rozsudok Okresného súdu Prievidza 10P/153/2024-182 zo dňa 13.2.2025,\nprávoplatný 21.2.2025.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v\nčasti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.\nAk povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach\nmaloletých Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}