{"guid": "7f831f80-980b-4ac6-8847-7d61295b39eb:19459afa-1c9b-4d52-b7b0-85c50c29383b", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826202318.2", "spisova_znacka": "14C/37/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 14C/37/2026 z 4. 8. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 4. augusta 2026, sp. zn. 14C/37/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202318.2", "identifikacne_cislo": "3826202318", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Štefan Fedor", "sudca_id": 2918, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-stefan-fedor-2918", "datum_vydania": "2026-08-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/19459afa-1c9b-4d52-b7b0-85c50c29383b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202318.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202318.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202318.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n14C/37/2026\n3826202318\n04. 08. 2026\nMgr. Štefan Fedor\nECLI:SK:OSPD:2026:3826202318.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, so sídlom\nMlynská dolina, 845 45 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX\nXX C. o zaplatenie 142,28 EUR s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žalobcovi vracia časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 15 EUR.\nIII. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto\nuznesenia vrátila žalobcovi na jeho adresu časť súdneho poplatku za žalobu v sume 15 EUR, ktorý bol\nzaplatený dňa 29.4.2026 v celkovej sume 25 EUR.\nIV. Žalovanému nepriznáva nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie\nsumy 142,28 EUR s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný bola platiteľom úhrady za\nslužby verejnosti poskytované žalobcom. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaný nezaplatil úhradu\nza obdobie od 1.4.2021 do 30.6.2023.\n2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz dňa 5.5.2026, ktorým zaviazal žalovaného aby zaplatil žalobcovi\nžalovanú sumu s príslušenstvom. Žalovaný podal proti platobnému rozkazu včas odpor, v ktorom uviedol,\nže voči všetkým čiastkovým nárokom žalobcu, ktoré boli splatné viac ako tri roky pred podaním žaloby\nvznáša námietku premlčania. Zároveň poukázal na skutočnosť, že dňa 27.12.2023 realizoval úhradu vo\nvýške 414,74 EUR, ktorou je pokrytá podstatná časť predpísaných nárokov žalobcu. Zvyšná časť dlhu\nje podľa žalobcu z dôvodu uplynutia premlčacej doby nevymáhateľná.\n3. Dňa 4.6.2026 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktoré obsahovalo aj čiastočné späťvzatie žaloby,\ns tým, že si ďalej bude uplatňovať nepremlčanú časť pohľadávky za obdobie od 4/2023 do 6/2023.\nPohľadávku žalobcu teda tvorí suma 30,92 EUR (istina 13,92 EUR za mesiace 04/ - 06/2023 a pokuta\n17 EUR) a poštové sadzby 2,70 EUR.\n4. Dňa 31.7.2026 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca v ňom uviedol, že vzhľadom k tomu,\nže žalobca dňa 22.7.2026 obdržal od žalovaného platbu 58,62 EUR, ktorá predstavuje nepremlčanú\nčasť pohľadávky spolu s príslušenstvom a trovami súdneho konania, berie žalobcu v celom rozsahu\nspäť a žiada konanie zastaviť.\n5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.\n\n6. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n8. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil. Súhlas\nžalovanej so späťvzatím nebolo potrebné žiadať, keďže sa vo veci ešte nekonalo pojednávanie.\n9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov\nv znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,\nžaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na\nzačatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred\nprvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie\nodmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.\n10. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia\npodľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eura.\nAk sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\n11. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 25 EUR. Preto má nárok na vrátenie kráteného\nsúdneho poplatku v sume 15 EUR. Povinnosť vrátiť uvedenú časť súdneho poplatku bola uložená\nprevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s..\n12. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n13. Súd konštatuje, že späťvzatie žaloby vo väčšej časti nároku procesne zavinil žalobca. Žalobou sa\ndomáhal zaplatenia sumy 142,28 EUR, dôvodná však bola len v sume 33,62 EUR. Preto by mal žalovaný\nnárok na náhradu trov konania a v časti, ktorá by zodpovedala pomeru jeho úspechu v spore. Žalovaný\nsi však náhradu trov neuplatnil a ani zo spisu nevyplýva, že by mu boli trovy konania vznikli. Súd mu\npreto nárok na náhradu ich pomenej časti nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.\nOdvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský\nsúd v Trenčíne.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}