{"guid": "918ad859-3b69-424d-868a-32ffb61f2908:4d41925d-e9f1-41c6-b72c-ec15520b8e2e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826202762.2", "spisova_znacka": "19P/61/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19P/61/2026 z 20. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 20. augusta 2026, sp. zn. 19P/61/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202762.2", "identifikacne_cislo": "3826202762", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2026-08-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4d41925d-e9f1-41c6-b72c-ec15520b8e2e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202762.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202762.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202762.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19P/61/2026\n3826202762\n20. 08. 2026\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826202762.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Ivanou Mackovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov:\nmatka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXXX/X B., E., a otec F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom Prievidza, o návrhu navrhovateľky: H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXXX/X B., E., o\nzverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti H. I.,\nXX.XX.XXXX.\n\nnar.\n\nII. H. I. je oprávnená a povinná osobne sa o maloleté dieťa starať, vychovávať ho, zabezpečovať mu\nkaždodenné potreby, preberať peňažné prostriedky spojené s výkonom náhradnej osobnej starostlivosti\na použiť ich na prospech maloletého dieťaťa, spravovať majetok maloletého dieťaťa a zastupovať ho v\nbežných veciach, spravovať jeho veci tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na svojich majetkových právach,\npričom úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.\nIII. Matka C. B., nar. XX.XX.XXXX je povinná prispievať na výživu maloletého A. B. sumou 60 eur\nmesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktorú je povinná poukazovať počas trvania náhradnej\nosobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, na účet Úradu práce, sociálnych\nvecí a rodiny Prievidza, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za\nktorý sa výživné poskytuje.\nIV. J. F. G., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu maloletého A. B. sumou 120 eur mesačne,\npočnúc právoplatnosťou rozsudku, ktorú je povinný poukazovať počas trvania náhradnej osobnej\nstarostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, na účet Úradu práce, sociálnych vecí a\nrodiny Prievidza, vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý\nsa výživné poskytuje.\nV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení\nrozsudku na pojednávaní vzdali odvolania (§ 221 písm. a) Civilného sporového poriadku).\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku\nvzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.\nAk povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa\n§ 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}