{"guid": "a9bc3200-d7e5-4b7d-8fc9-2d8e30262aae:504866dd-833c-4989-88e1-8967523f4bbe", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826202946.4", "spisova_znacka": "9Pu/5/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9Pu/5/2026 z 17. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 17. júla 2026, sp. zn. 9Pu/5/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826202946.4", "identifikacne_cislo": "3826202946", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2026-07-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-2", "nazov": "§ 23 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-23.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-23"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-23"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/504866dd-833c-4989-88e1-8967523f4bbe", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202946.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202946.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826202946.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9Pu/5/2026\n3826202946\n17. 07. 2026\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826202946.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. C. XXX/XX, XXX XX D., v konaní zast. procesným\nopatrovníkom C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. E. XXX/XX, XXX XX D., takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e .\nodôvodnenie:\n1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom Bojnice (ďalej len \"ústav\")\noznámilo e-mailom dňa 02.06.2026 Okresnému súdu Prievidza, že prevzalo do ústavnej starostlivosti\nA. B., nar. XX.XX.XXXX.\n2. S poukazom na ustanovenie § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nzačal súd konanie bez návrhu o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\numiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX.\n3. Uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. 9Pu/5/2026-9 zo dňa 04.06.2026 súd vyslovil, že k\nprevzatiu menovaného do ústavnej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.\n4. Psychiatrické oddelenie NsP v Bojniciach podaním doručeným súdu dňa 13.07.2026 oznámilo, že\ndňa 10.07.2026 bol menovaný prepustený z ústavnej starostlivosti do ambulantnej starostlivosti.\n5. V zmysle § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď\nsúd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.\n6. Vzhľadom na vyššie uvedené, nie je potrebné viesť konanie o prípustnosti držania v zdravotníckom\nzariadení podľa § 265 a nasl. CMP, a z tohto dôvodu súd začaté konanie uznesením zastavil.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prievidza (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového\nporiadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}