{"guid": "953e62e5-1350-4d56-89f0-0263d81e14a1:0958a55d-a0a8-4120-bc9a-57cac6dd6e0d", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826203155.2", "spisova_znacka": "8C/50/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8C/50/2026 z 16. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 16. júla 2026, sp. zn. 8C/50/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826203155.2", "identifikacne_cislo": "3826203155", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Tomáš Rudáš", "sudca_id": 2558, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tomas-rudas-2558", "datum_vydania": "2026-07-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce podanie"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0958a55d-a0a8-4120-bc9a-57cac6dd6e0d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203155.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203155.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203155.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n8C/50/2026\n3826203155\n16. 07. 2026\nJUDr. Tomáš Rudáš\nECLI:SK:OSPD:2026:3826203155.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci žalobcu: A. B., bytom C. XXX, proti žalovanému tak, ako ho označila v\nžalobe: D. E., o nejasnom podaní, takto\nrozhodol:\nŽalobu odmieta.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca doručil súdu dňa 11.06.2026 podanie, v ktorom neoznačil sporové strany (kto je žalobca a kto\nje žalovaný), osobu žalovaného neidentifikoval; žalobný návrh uvedený v podaní nie je vyjadrený tak,\naby bola splnená požiadavka materiálnej vykonateľnosti rozhodnutia, nie je dostatočne určitý, presný a\nzrozumiteľný. Osoba žalovaného nie je označená jasne a presne. Žaloba je zo značnej časti nečitateľná\na nezrozumiteľná.\n2. Podľa § 129 Civilného sporového poriadku (1) Ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na\nnariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho\nsa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto\npodanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. (2)\nV uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba\ndoplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. (3) Ak sa v lehote určenej súdom podanie\nnedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní\npokračovať. (4) Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1\nnajneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní\nproti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.\n3. Podľa § 127 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné\nnáležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo\nsa ním sleduje a e) podpis.\n4. Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania\nuvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na\nich preukázanie a žalobný návrh.\n5. Vychádzajúc z opísaných nedostatkov podania, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť žalobou,\nsúd podľa § 129 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku uznesením zo dňa 23.06.2026, ktoré bolo dňa\n01.07.2026 doručené žalobcovi, žalobcu vyzval, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia\nžalobu zo dňa 11.06.2026 doplnil ku sp.zn. 8C/5/2025 a to tak, že:\n- upresní označenie strán sporu, t.j. žalobcu a žalovaného tak, že uvedie u fyzickej osoby meno,\npriezvisko, dátum narodenia, adresu trvalého pobytu alebo pobytu, u právnickej osoby názov alebo\nobchodné meno, adresu sídla a identifikačné číslo; strany musia byť označené tak, aby nebolo\npochybné, kto je stranou v spore a aby ju nebolo možné zameniť s inou osobou,\n- uvedie, čoho konkrétne sa domáha; uvedie či sa svojím podaním domáha peňažného plnenia,\nnepeňažného plnenia, uloženia povinnosti strane sporu alebo iného nároku\n\n- ak sa domáha peňažného plnenia, nech uvedie jeho výšku, spôsob výpočtu, rozpis jednotlivých\npoložiek tvoriacich žiadanú sumu a z čoho odvodzuje právo na zaplatenie žalovanej sumy, voči komu\ntoto právo uplatňuje, v prospech koho sa toto právo uplatňuje\n- ak sa domáha uloženia povinnosti strane sporu, uvedie presne akej povinnosti, označí osobu/ stranu\nsporu, ktorej sa má uložiť povinnosť, uvedie osobu v prospech ktorej má byť povinnosť uložená, na\nzáklade akých skutočností má byť povinnosť uložená, z čoho odvodzuje svoj nárok domáhať sa uloženia\ntakejto povinnosti v prospech tretej osoby\n- ak sa domáha iného nároku, špecifikuje presne nárok, skutočnosti z ktorých nárok odvodzuje;\n- v nadväznosti na doplnenie toho, čoho sa podanou žalobou domáha, doplní opis skutkového stavu\nopisom rozhodujúcich skutočností, z ktorých vyvodzuje dôvodnosť uplatnených nárokov;\n- sformuluje žalobný petit, v ktorom presne uvedie, ako navrhuje, aby súd vo veci rozhodol, (t.j.\naby uviedol navrhované znenie výroku rozhodnutia súdu tak, aby spĺňalo požiadavku určitosti,\nzrozumiteľnosti a vykonateľnosti)\n- predloží listinné dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.\nZároveň ho poučil, že ak tak neurobí, súd podanie odmietne.\n6. Na výzvu súdu žalobca vôbec nereagoval. Vady žaloby neodstránil, žaloba naďalej nemá zákonom\npredpísané náležitosti. V žalobe naďalej absentuje jasné označenie žalovanej strany, žalobný návrh,\noznačenie dôkazov, opis rozhodujúcich skutočností.\n7. Súd vzhľadom na vyššie uvedené po neúspešnom pokuse o doplnenie žaloby postupom podľa § 129\nods. 1,2 Civilného sporového poriadku rozhodol tak, že žalobu podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového\nporiadku odmietol.\nPoučenie:\nSpisovaZnacka\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}