{"guid": "b8bac9aa-03ed-478a-82b5-3a7d5b1c43b5:a84c728d-c9f7-4148-9be4-e056f85538bb", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826203381.4", "spisova_znacka": "6P/75/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P/75/2026 z 1. 10. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 1. októbra 2026, sp. zn. 6P/75/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826203381.4", "identifikacne_cislo": "3826203381", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Miriam Kohútová, PhD.", "sudca_id": 2545, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-kohutova-phd-2545", "datum_vydania": "2026-10-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a84c728d-c9f7-4148-9be4-e056f85538bb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203381.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203381.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203381.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n6P/75/2026\n3826203381\n01. 10. 2026\nJUDr. Miriam Kohútová, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2026:3826203381.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, B. proti manželovi: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXXX/XX,\nB., v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a D. F., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prievidza – OSV, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté\ndňa XX.XX.XXXX pred Obcou I. - J., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. - J., vo zväzku\nX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.\nII. Maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do\nosobnej starostlivosti matky, pričom zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných\nveciach budú obaja rodičia každý samostatne.\nIII. Otec maloletých detí je p o v i n n ý prispievať na čas po rozvode na výživu malol. A. mesačne\nsumou 200,- eur a na výživu malol. D. mesačne sumou 100,- eur, k rukám matky maloletých, najneskôr\ndo 20. dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode.\nIV. Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .\nV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nPodľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetky strany\nsa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}