{"guid": "7430d48c-33af-4cfa-8b4a-44146291ed0d:3ffff537-fb5b-46b7-a017-a26ce9168584", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826203407.4", "spisova_znacka": "18P/76/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/76/2026 z 19. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 19. augusta 2026, sp. zn. 18P/76/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826203407.4", "identifikacne_cislo": "3826203407", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Kotríková", "sudca_id": 2360, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-kotrikova-2360", "datum_vydania": "2026-08-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ffff537-fb5b-46b7-a017-a26ce9168584", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203407.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203407.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203407.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n18P/76/2026\n3826203407\n19. 08. 2026\nJUDr. Zuzana Kotríková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826203407.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., D.\nXX/XX, občan SR a otec: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. H. I. XXX, občan SR, o zvýšenie\nvyživovacej povinnosti na maloleté dieťa, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov k vyživovacej povinnosti na maloleté dieťa v znení:\nOtec maloletého dieťaťa sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na maloletú A. zo sumy 250,- Eur\nmesačne na sumu 350,- Eur mesačne vždy vopred, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho\nmesiaca k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.\nII. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 9P/6/2022-65 zo dňa 19.04.2022 o určení\nvýživného na maloleté dieťa.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa\npoužijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie\nneobsahuje.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122\nCMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil\nsvojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa\nvzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368\nCSP/.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\n\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}