{"guid": "c42e87ca-bd46-44f3-a5c3-b528900fa041:a54f8299-1e0b-46bc-80bf-8a09dd2e891b", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826203565.4", "spisova_znacka": "19Pu/8/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19Pu/8/2026 z 10. 7. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 10. júla 2026, sp. zn. 19Pu/8/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826203565.4", "identifikacne_cislo": "3826203565", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2026-07-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a54f8299-1e0b-46bc-80bf-8a09dd2e891b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203565.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203565.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203565.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19Pu/8/2026\n3826203565\n10. 07. 2026\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2026:3826203565.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\nA. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, C., toho času umiestnená na psychiatrickom oddelení\nNemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach, v konaní zastúpená obcou Oslany, so sídlom\nNámestie slobody 2/3, Oslany, IČO: 00 318 396, takto\nrozhodol:\nV y s l o v u j e, že k prevzatiu A. B., nar. XX.X.XXXX, do ústavu zdravotníckej starostlivosti dňa 6.7.2026\ndošlo zo zákonných dôvodov.\nodôvodnenie:\n1. Uznesením zo dňa 7.7.2026 začal súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v\nzdravotníckom zariadení A. B. na psychiatrickom lôžkovom oddelení NsP Prievidza, so sídlom v\nBojniciach. Psychiatrické oddelenie informovalo e-mailom dňa 7.7.2026 tunajší súd o jej prevzatí\ndo ústavnej zdravotníckej starostlivosti dňa 6.7.2026, nakoľko pacientka bola prevzatá do ústavnej\npsychiatrickej starostlivosti bez jej súhlasu.\n2. Konanie bolo začaté s poukazom na ustanovenie § 253 ods. 1 a 254 ods. 2 Civilného mimosporového\nporiadku (ďalej len „CMP“) bez návrhu z úradnej povinnosti. V zmysle § 256 CMP ustanovil súd\numiestnenej opatrovníka obec Oslany.\n3. Z hlásenia psychiatrického oddelenia NsP Prievidza so sídlom v Bojniciach o prevzatí pacientky\ndo ústavnej starostlivosti zo dňa 7.7.2026 vyplýva, že umiestnená bola hospitalizovaná na základe\nodporučenia ambulantného psychiatra a všeobecného lekára. Pacientka je klientka Centra sociálnych\nslužieb (CSS) Bôrik. Bola prijatá pre dekompenzáciu základného ochorenia, odmieta spolupracovať,\nignoruje personál, odmieta hygienu, odmieta prijímať potravu, prehĺtať, k svojmu stavu je úplne\nnekritická, v.s. psychoticky dezintegrovaná, nie je schopná dať informovaný súhlas s hospitalizáciou.\nVykonaným psychiatrickým vyšetrením bolo zistené, že menovaná trpí duševnou poruchou, ktorá\nvyžaduje neodkladné liečenie. Vzhľadom na túto poruchu ohrozuje seba/svoje okolie, ponechanie v\nústavnej starostlivosti je plne indikované, a preto ústav žiada súd o rozhodnutie o zákonnosti jej prevzatia\ndo ústavnej starostlivosti.\n4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky D. E., ktorá uviedla, že pacientka bola\nprijatá na psychiatrické oddelenie dňa 6.7.2026. Bola privezená z CSS Bôrik. Odmietala spolupracovať,\nprijímať potravu. Bola dráždivejšia, agresívna nebola. Situáciu súvisiacu s hospitalizáciou nie je\nschopná pochopiť a porozumieť jej. Na B. C. bola liečená už v minulosti v roku 2018 pre poruchy\npsychiky a správania zapríčinené požívaním alkoholu. Išlo o opakovanú hospitalizáciu. Má diagnózu\norganická afektívna porucha. Okolie neohrozuje, ohrozuje len seba tým, že neprijíma stravu a tekutiny.\nNeboli voči nej použité žiadne obmedzovacie prostriedky. Pri príjme jej bola podaná liečba injekčne\nHaloperidol. Aktuálne sú jej podávané v tabletkovej forme Stilnox a Olanzapin. Predpokladaná dĺžka\n\nliečby sú 2-4 týždne. Záverom lekárka uviedla, že umiestnená je schopná výsluchu, avšak podľa nej je\npravdepodobné, že nebude rozumieť tomu, čo jej je uvádzané.\n5. Bola vypočutá aj umiestnená A. B., ktorá pôsobila dezorientovane. Uviedla, že nevie kde sa nachádza,\nnevie prečo je tu, býva „tu“. Predtým bývala v Oslanoch. Nevie ako dlho je hospitalizovaná. Cíti sa lepšie.\nNemá problémy s prijímaním potravy. Okolnosti prijatia do ústavu nevedela opísať.\n6. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich\ns poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o\nzdravotnej starostlivosti“), informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo\nústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej\nporuchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.\n7. Podľa § 9 ods. 5 zákona o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa\nnevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d/, poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do\nústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n8. Podľa § 253 ods. 1 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov\nuvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín\nprevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke\nzariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania\ninformovaného súhlasu.\n9. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia\nuznesením bez nariadenia pojednávania.\n10. Podľa § 260 ods. 2 CMP, výsluch umiestneného súd uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný a\nprimeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu\nupustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne.\n11. Vykonávať lekárske úkony proti vôli pacienta by bolo v rozpore s lekárskou etikou, preto sa spravidla\nvyžaduje súhlas vopred. Za určitých okolností je možné robiť lekárske úkony a za tým účelom prevziať\npacienta do ústavnej starostlivosti aj bez jeho súhlasu. Predpoklady pre takýto postup sú upravené v §\n6 ods. 9 písm. d) horeuvedeného zákona. Prevzatím do ústavnej starostlivosti bez súhlasu pacienta je\nobmedzená jeho sloboda, ktorá patrí medzi základné práva a slobody zakotvené v Ústave Slovenskej\nrepubliky. Podľa ustanovení § 252 a nasl. CMP je daná právomoc súdu na kontrolu takéhoto obmedzenia\nslobody v rámci detenčného konania.\n12. Na základe zisteného stavu má súd za to, že pre zlepšenie zdravotného stavu A. B. je nutné jej\nponechanie v ústavnej starostlivosti, pretože v opačnom prípade sa nedá vylúčiť, že pri aktuálnom\npsychickom stave by mohla ohroziť seba na zdraví/živote a zároveň by mohlo dôjsť k zhoršeniu jej\nzdravotného stavu v dôsledku nepokračovania v nastavenej liečbe. Vzhľadom na uvedené zistenia súd\ndospel k záveru, že boli dané všetky predpoklady pre rozhodnutie, že A. B. bola prevzatá do ústavnej\nstarostlivosti zo zákonných dôvodov. Preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 59 ods. 1 CMP) v\nlehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}