{"guid": "f97e1cf2-e9e5-4001-b623-ba175d370c8f:b9c94f09-d32a-4404-b48d-c3d69af8d6f8", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3", "spisova_znacka": "9P/85/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 9P/85/2026 z 22. 9. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 22. septembra 2026, sp. zn. 9P/85/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3", "identifikacne_cislo": "3826203867", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Beáta Gešvantnerová", "sudca_id": 2629, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-gesvantnerova-2629", "datum_vydania": "2026-09-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b9c94f09-d32a-4404-b48d-c3d69af8d6f8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n9P/85/2026\n3826203867\n22. 09. 2026\nJUDr. Beata Gešvantnerová\nECLI:SK:OSPD:2026:3826203867.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti o maloleté\ndieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako\nkolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX\nXX B., zastúpená JUDr. Barbora Harmanovská, advokátka, so sídlom Nábrežie J. Kalinčiaka 7A, 971\n01 Prievidza a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, XXX XX B., zastúpený Advokátska\nkancelária JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 726/24, 971 01 Prievidza v\nkonaní o rozvod manželstva s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo F. B., nar. X.X.XXXX a C. B., D. E., nar. XX.X.XXXX uzavreté 24.7.2021 v B., zapísané\nv knihe manželstiev matričného úradu G. H. vo zväzku 6, ročník 2021, strana 113, poradové číslo 11\nr o z v á d z a.\nII. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:\nMaloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti\nmatky.\nZastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletého budú obaja rodičia, každý samostatne.\nOtec maloletého dieťaťa F. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. B., nar.\nXX.XX.XXXX vo výške 150 eur mesačne, vždy do posledného dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám\nmatky maloletého dieťaťa, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.\nStyk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu manželstva je odvolanie prípustné,\navšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom\ndo súdnej zápisnice /§368 CSP/. V časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je\nprípustné /§ 122 CMP/.\nAk povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie\nexekúcie podľa Exekučného poriadku.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na výkon rozhodnutia podľa ustanovení o výkone rozhodnutia vo veciach\nmaloletých Civilného mimosporového poriadku.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}