Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 18P/88/2026 z 24. 9. 2026 Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 24. septembra 2026, sp. zn. 18P/88/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:3826204007.3 Okresný súd Prievidza | 18P/88/2026 | ECLI:SK:OSPD:2026:3826204007.3 | 2026-09-24 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých, Rozvod Citované ustanovenia: § 2 CMP, § 221 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5e21d461-66b1-429e-881a-56806ac8f8fb Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:3826204007.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 18P/88/2026 3826204007 24. 09. 2026 JUDr. Zuzana Kotríková ECLI:SK:OSPD:2026:3826204007.3 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Zuzanou Kotríkovou v právnej veci manželky a navrhovateľky : A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XX, občan SR a manžela: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XX, občan SR, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: 1/ G. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ H. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto rozhodol: I. Súd manželstvo A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I., vo zväzku 30, ročník XXXX, na strane 30, pod poradovým číslom 29 r o z v á d z a. II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, ako rodičov maloletého G. nar. XX.XX.XXXX a maloletej H., nar. XX.XX.XXXX o úprave výkonu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode v nasledovnom znení: Maloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Zastupovať v bežných veciach a spravovať majetok maloletých budú obaja rodičia, každý samostatne. Súd výživné neurčuje. III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.Podľa § 2 zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 2. Podľa § 221 písm. a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti rozhodnutia, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej zápisnice. V ostatných výrokoch je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CSP/. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Podľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.