Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6P/57/2026 z 30. 10. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 30. októbra 2026, sp. zn. 6P/57/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:5626201445.7
Okresný súd Prievidza | 6P/57/2026 | ECLI:SK:OSPD:2026:5626201445.7 | 2026-10-30 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Ostatné
Citované ustanovenia: § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a88b919-521b-4573-85c0-c8fe150c2907
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:5626201445.7

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
6P/57/2026
5626201445
30. 10. 2026
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI:SK:OSPD:2026:5626201445.7

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohtovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny - OSV, dieťa rodičov: matka C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX/
XX, G., zast.: Advokátska kancelária Machová s.r.o., so sídl. Sasinkova 886/16, Skalica, IČO: 36864544
a otec H. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. J. XXX/X, K. L., zast.: JUDr. Pavel Babiak, advokát, so sídl.
G. Švéniho 6, Prievidza, IČO: 42147298, o návrhu matky na zvýšenie výživného a zmeny úpravy styku
s maloletou, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. Otec maloletej H. E. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať: zvýšeným výživným na maloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 200,- eur na sumu 600,- eur mesačne, ktoré výživné sa z a v ä z u j e
platiť mesačne vždy vopred do 20. dňa kalendárneho mesiaca, k rukám matky počnúc právoplatnosťou
tohto rozhodnutia a zvýšeným výživným zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne na
účet zriadený maloletej navrhovateľkou z titulu tvorby úspor mesačne vždy vopred, najneskôr do 20.
dňa kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
III. Súd m e n í rozhodnutie Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 14.04.2014, sp. značka
5P/48/2013–224, právoplatným dňa 03.06.2014, v časti určenia výživného na maloletú.
IV. Konanie v časti zrušenia styku otca s maloletou A. z a s t a v u j e .
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetky strany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.