{"guid": "6e0dfe1e-65b3-4b03-9e1e-910f7dee0574:67206819-b310-4279-88a2-71c71fcf56a5", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1", "spisova_znacka": "29P/6/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 29P/6/2026 z 3. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 3. marca 2026, sp. zn. 29P/6/2026, ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1", "identifikacne_cislo": "8125210259", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Peter Štefčík", "sudca_id": 2848, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-stefcik-2848", "datum_vydania": "2026-03-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "nazov": "§ 2 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-166.odsek-1", "nazov": "§ 166 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-166"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-112.odsek-1", "nazov": "§ 112 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-112.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-112"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-112.odsek-2", "nazov": "§ 112 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-112.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-112"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-166", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-112"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/67206819-b310-4279-88a2-71c71fcf56a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n29P/6/2026\n8125210259\n03. 03. 2026\nJUDr. Peter Štefčík\nECLI:SK:OSPD:2026:8125210259.1\n\nUznesenie\n2 29P/6/2026\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,\ndieťa rodičov otca D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., toho času ÚVTOS a ÚVV Ilava a matky D. G., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XX, takto\nrozhodol:\n2 29P/6/2026\nI. Súd spája na spoločné konanie konania vedené pod spisovou značkou 29P/6/2026 a 29P/4/2026\ns tým, že spojené konanie sa bude ďalej viesť pod spisovou značkou 29P/6/2026.\nII. Súd prenáša miestnu príslušnosť vo veci na Okresný súd Prešov.\nodôvodnenie:\n2 29P/6/2026\n(1) Otec maloletého sa podaným návrhom doručeným dňa 12.12.2025 Okresnému súdu Prešov domáha\nzníženia výživného na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX.\n(2) Vec bola postúpená tunajšiemu súdu, ktorému bol spis doručený 21.01.2026. Konanie je vedené\nna tunajšom súde pod sp. zn. 29P/6/2026.\n(3) Otec maloletého sa návrhom podaným dňa 15.01.2026 na tunajšom súde domáha zrušenia\nvyživovacej povinnosti na maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. Návrh bol zapísaný do súdneho\nregistra pod sp. zn. 29P/4/2026.\n(4) Z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že maloletý je od 10.02.2025\nprihlásený na trvalý pobyt na adrese svojej matky C. XX, H. I..\n(5) Podľa § 2 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného\nsporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana\na spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa\ntohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n(6) Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „CSP“) v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné konanie také konania,\nktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých strán. Ak boli také konania\npridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne o spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo\nkonanie skôr.\n(7) Podľa čl. 5 ods. 2 CMP súd postupuje z úradnej povinnosti na základe zákona na účely prejednania\na rozhodnutia veci tak, aby ochrana práv bola rýchla a účinná.\n\n(8) Podľa čl. 12 CMP súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,\npredchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania\núčastníkov konania a iných osôb.\n(9) V záujme rýchleho a účelného prejednania veci a účinnej ochrany všetkých účastníkov konania,\nv záujme hospodárnosti konania súd spojil na spoločné konanie konania vedené na tunajšom súde\npod spisovou značkou 29P/6/2026 a pod spisovou značkou 29P/4/2026, pretože sa týkajú tých istých\núčastníkov konania a v oboch konaniach ide o konanie o starostlivosti o maloletého (§ 111 a nasl. CMP).\nKonanie sa bude viesť naďalej pod spisovou značkou toho konania, ktoré začalo skôr (29P/6/2026).\n(10) Podľa § 112 ods. 1 CMP na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný\nsúd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným\nzákonným spôsobom.\n(11) Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje\nmiestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.\nAk tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska\nmaloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm.\nl) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.\n(12) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania\nvo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery\nvo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa\nvzťahuje aj na všetky ďalšie konania. Prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti predstavuje\nustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené\nzmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.\n(13) Z návrhu ako aj obsahu spisového materiálu je zrejmé, že maloletý má bydlisko na adrese trvalého\npobytu C. XX, čo je v obvode Okresného súdu Prešov.\n(14) Súd má za to, že je v záujme maloletého, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný\nsúd v mieste bydliska maloletého. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho\nrozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich\nsa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko.\nPreto sa súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd\nPrešov.\nPoučenie:\n2 29P/6/2026\nProti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je. (§ 355 ods. 2 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}