{"guid": "b84c0d8e-c3e6-45db-bd8c-a7c09856d195:1778d68a-9064-4ed7-8460-81dba30bbcb5", "ecli": "ECLI:SK:OSPK:2024:6124378917.2", "spisova_znacka": "45Csp/73/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 45Csp/73/2024 z 27. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Pezinok z 27. novembra 2024, sp. zn. 45Csp/73/2024, ECLI:SK:OSPK:2024:6124378917.2", "identifikacne_cislo": "6124378917", "sud": {"guid": "sud_108", "nazov": "Okresný súd Pezinok", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-pezinok"}, "sudca": "Mgr. Lucia Vícenová", "sudca_id": 2515, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lucia-vicenova-2515", "datum_vydania": "2024-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Spotrebiteľské zmluvy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1778d68a-9064-4ed7-8460-81dba30bbcb5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPK:2024:6124378917.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPK:2024:6124378917.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPK:2024:6124378917.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Pezinok\n45Csp/73/2024\n6124378917\n27. 11. 2024\nMgr. Lucia Vícenová\nECLI:SK:OSPK:2024:6124378917.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: REESMA, s.r.o., IČO: 35 907 282, so sídlom Žižkova 7,\n811 02 Bratislava, zastúpeného: JUDr. Miroslav Pekár, advokát so sídlom Krížna 44, 821 08 Bratislava\nproti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX/XXXX, XX XXX F., G. H., o zaplatenie\n1.357,56 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou súdu dňa 5.9.2024 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia 1.357,56\neur s príslušenstvom.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 27.11.2024 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť navrhol\npredmetné konanie zastaviť a zároveň, aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok na náhradu trov\nkonania. Dôvodom späťvzatia je skutočnosť, že žalovaný uhradil celú žalovanú pohľadávku spolu s jej\npríslušenstvom.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.\nPodľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\nPodľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\nPodľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu\nmedzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.\n4. Súd s poukazom na späťvzatie žaloby predmetné konanie zastavil.\n5. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania\nrozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.\n6. Vzhľadom k tomu, že žalovaný uhradil žalobcovi aj trovy konania, súd žiadnej zo strán sporu náhradu\ntrov konania nepriznal.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanie\nnevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej\nveci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok) Ak ide o podanie\nurobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.\n(§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}