{"guid": "5e07196c-e7b2-4230-b7d6-4be55d3610cd:e7b55573-9013-44c6-8760-2dcfdbc851d0", "ecli": "ECLI:SK:OSPK:2025:1725201660.2", "spisova_znacka": "51Ps/10/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 51Ps/10/2025 z 24. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Pezinok z 24. novembra 2025, sp. zn. 51Ps/10/2025, ECLI:SK:OSPK:2025:1725201660.2", "identifikacne_cislo": "1725201660", "sud": {"guid": "sud_108", "nazov": "Okresný súd Pezinok", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-pezinok"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Mattielighová", "sudca_id": 2642, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-mattielighova-2642", "datum_vydania": "2025-11-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-29", "nazov": "§ 29 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-29", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-272", "nazov": "§ 272 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-272", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-272"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-273", "nazov": "§ 273 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-273", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-273"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-274.odsek-1", "nazov": "§ 274 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-274.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-274"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-274.odsek-2", "nazov": "§ 274 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-274.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-274"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-275", "nazov": "§ 275 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-275", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-275"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-276", "nazov": "§ 276 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-276", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-276"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-277.odsek-1", "nazov": "§ 277 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-277.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-277"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-277.odsek-2", "nazov": "§ 277 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-277.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-277"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-272", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-273", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-274", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-275", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-276", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-277", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e7b55573-9013-44c6-8760-2dcfdbc851d0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPK:2025:1725201660.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPK:2025:1725201660.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPK:2025:1725201660.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Pezinok\n51Ps/10/2025\n1725201660\n24. 11. 2025\nJUDr. Zdenka Mattielighová\nECLI:SK:OSPK:2025:1725201660.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Zdenkou Mattielighovou, v právnej veci\nstarostlivosti: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom R.C. XX, Š., zastúpený procesným opatrovníkom S. N., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom W. XX, N., o návrhu navrhovateľky: Z. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX, Š., na\nustanovenie opatrovníka, takto\nrozhodol:\nI. Súd ustanovuje I. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/XX, Š., opatrovníka v osobe: Z. N.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX/XX, Š., ktorá je oprávnená zastupovať I. Y., nar. XX.XX.XXXX v\nnasledovnom rozsahu:\n- na zastupovanie vo všetkých veciach nemocenského, zdravotného, sociálneho, dôchodkového\npoistenia, resp. zabezpečenia, ako aj v styku so Sociálnou poisťovňou alebo ktoroukoľvek poisťovňou,\nvrátane oprávnenia splnomocnenca oboznamovať sa a nakladať so zdravotnou dokumentáciou\nsplnomocniteľa a komunikovať s ošetrujúcimi lekármi, zdravotníckymi a sociálnymi zariadeniami pokiaľ\nbude týmito inštitúciami splnomocniteľovi poskytovaná zdravotná alebo sociálna pomoc\n- v styku s poskytovateľmi zdravotníckej starostlivosti, vrátane udelenia súhlasu so zdravotnými úkonmi\na zákrokmi, ktorých vykonanie si bude vyžadovať jeho zdravotný stav, vrátane hospitalizácie v zariadení\nzdravotníckej starostlivosti kam môže byť umiestnený aj bez svojho súhlasu\nII. Opatrovník je povinný dvakrát ročne podávať súdu písomné správy o výkone opatrovníctva I. Y., nar.\nXX.XX.XXXX, o jeho zdravotnom stave, o tom, ako je zabezpečovaná starostlivosť o jeho osobu a o\nnakladaní s jeho majetkom.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.05.2025 požiadala navrhovateľka o ustanovenie\nopatrovníka vyšetrovanému - svojmu otcovi I. Y., nar. XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že otec\ntrpí vážnym zdravotným stavom, konkrétne je P. A. s G. D. A. X. Š. Z. A. Z.. Pri poslednom zápale pľúc\nsa jeho zdravotný stav zhoršil aj po psychickej stránke, v dôsledku čoho nie je schopný samostatne\nrozhodovať o svojom zdravotnom stave. Trpí trvalou C. a je potrebný neustály sprievod pri návštevách\nlekára. Má zhoršenú komunikáciu, keďže užíva aj psychiatrické lieky. Žiada preto, aby súd jej návrhu\nvyhovel v celom rozsahu.\n2. Uznesením zo dňa 02. 06. 2025, sp.zn. 51Ps/10/2025-16 súd ustanovil pre I. Y. na zastupovanie\nv predmetnom konaní procesného opatrovníka S. N., ktorá s ustanovením za procesného opatrovníka\nsúhlasila.\n\n3. Na zistenie skutkového stavu veci súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom\nnavrhovateľky zo dňa 27.05.2025, súhlasom s ustanovením za procesného opatrovníka zo dňa\n27.05.2025, prepúšťacou správou UNBA Interná klinika zo dňa 19.05.2025, správou UN Bratislava Nemocnica Ružinov ambulancia G. P. zo dňa 30.04.2025, správou O.. V. A. zo dňa 26.03.2025, správou\nO.. T.Á. O. zo dňa 28.04.2025, Rozhodnutím ÚPSVaR Senec č. PK2/RPPKAPC/SOC/2025/74429-5 zo\ndňa 21.04.2025 a zistil tento skutkový stav:\n4. Zo správy Univerzitnej nemocnice Bratislava - Nemocnica Ružinov KPF 1. - ambulancia G. P. L. zo\ndňa 30.04.2025 vyplýva, že u I. Y. sa jedná o diagnózu G. A. vpravo a liečebný zámer je paliatívna liečba.\n5. Na pojednávaní navrhovateľka zotrvala na podanom návrhu. Uviedla, že o otca sa dlhodobo stará,\nje P. pacient s paliatívnou starostlivosťou. V prípade potreby je hospitalizovaný, avšak vzhľadom k jeho\npsychike nedokáže do dôsledkov zvážiť svoje konanie, predovšetkým v súvislosti so svojím ochorením.\nOtec je t.č. poberateľom Z. W. vo výške cca XXX,- eur. Nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti.\n6. Procesná opatrovníčka na pojednávaní súhlasila s tým, aby súd ustanovil za opatrovníka pre I. Y.\nnavrhovateľku.\n7. Podľa § 29 Občianskeho zákonníka, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, koho pobyt nie je\nznámy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých\npodmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.\n8. Podľa § 272 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd ustanoví\nopatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.\n9. Podľa § 273 CMP, na konanie o ustanovení opatrovníka je miestne príslušný súd, v ktorého obvode\nmá fyzická osoba bydlisko; ak takýto súd nie je, súd, v ktorého obvode má fyzická osoba majetok.\n10. Podľa § 274 ods. 1, ods. 2 CMP, súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje\nopatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol\nopatrovník ustanovený.\n11. Podľa § 275 CMP, súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá\nna pokyny súdu.\n12. Podľa § 276 CMP, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.\n13. Podľa § 277 ods. 1 CMP, súd dohliada na spôsob výkonu funkcie.\n14. Podľa § 277 ods. 2 CMP súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje\npovinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.\n15. Súd mal po vykonanom dokazovaní za dostatočne preukázané, že je v záujme I. Y., aby mu bol\nustanovený opatrovník, ktorý ho bude zastupovať v rozsahu, vyšpecifikovanom vo výrokovej časti tohto\nuznesenia. Uvedené je potrebné z dôvodu, že zdravotný stav menovaného je natoľko vážny, nemenný\na bez akejkoľvek perspektívy na pozitívny progres, že v budúcnosti nemožno očakávať, že menovaný\nbude čo i len čiastočne schopný opätovne spravovať akékoľvek svoje záležitosti. Menovaný nie je\nschopný zabezpečiť si svoje životné potreby ani na bazálnej úrovni, nie je schopný starať sa o svoj\nzdravotný stav, vystupovať v úradnom styku, a to ani za účelom vybavenia pre neho prospešných vecí\n(dôchodky, príspevky, zdravotnícke pomôcky a pod.). Tento stav spôsobuje, že je ukrátený na svojich\nprávach a postupne dochádza i ku škodám, ktorým je možné zamedziť, ak bude menovaného zastupovať\niná osoba, ktorá sa o všetky potrebné záležitosti postará.\n16. Pri rozhodovaní o osobe opatrovníka súd prihliadol na skutočnosť, že navrhovateľka je dcéra I. Y.. Má\nzáujem o výkon tejto funkcie, chce do budúcnosti zabezpečiť starostlivosť menovaného. Navrhovateľka\nspĺňa všetky zákonom ustanovené predpoklady pre výkon funkcie opatrovníka po morálnej, zdravotnej\naj osobnostnej stránke, pričom procesná opatrovníčka taktiež odporúčala navrhovateľku na výkon tejto\nfunkcie ako najvhodnejšiu osobu, ktorá bude vykonávať túto funkciu riadne a v záujme opatrovanca.\n\nNa základe uvedeného je súd toho názoru, že navrhovateľka je schopná vykonávať funkciu opatrovníka\nriadne, v záujme opatrovanca a v súlade so zákonom.\n17. Za účelom dohľadu nad výkon opatrovníctva súd uložil navrhovateľke povinnosť dvakrát do roka\npredložiť súdu písomnú správu o vedení opatrovníctva u I. Y., a to s prihliadnutím na základné oblasti\njeho života, vrátane správy jeho majetku.\n18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované ustanovenia zákona súd\nrozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\n19. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. civilného mimosporového\nporiadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n20. Podľa § 368 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „Civilný sporový poriadok“) osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa\nodvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\n21. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa všetci prítomní\núčastníci konania na pojednávaní vzdali odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}