{"guid": "8b9ac6a1-d38f-4a58-ad47-ac370917e943:da9928c1-e834-4aa7-b258-d3aff9c372fe", "ecli": "ECLI:SK:OSPK:2025:6125225747.2", "spisova_znacka": "49C/13/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Pezinok sp. zn. 49C/13/2025 z 26. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Pezinok z 26. mája 2025, sp. zn. 49C/13/2025, ECLI:SK:OSPK:2025:6125225747.2", "identifikacne_cislo": "6125225747", "sud": {"guid": "sud_108", "nazov": "Okresný súd Pezinok", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-pezinok"}, "sudca": "JUDr. Eva Bieliková", "sudca_id": 2553, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-bielikova-2553", "datum_vydania": "2025-05-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/da9928c1-e834-4aa7-b258-d3aff9c372fe", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPK:2025:6125225747.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPK:2025:6125225747.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPK:2025:6125225747.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Pezinok\n49C/13/2025\n6125225747\n26. 05. 2025\nJUDr. Eva Bieliková\nECLI:SK:OSPK:2025:6125225747.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Pezinok, v právnej veci žalobcu: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX, XXX XX M.,\nadresa na doručovanie: I. XXX, XXX XX I., proti žalovanému: METRO Cash & Carry SR s.r.o., IČO: 45\n952 671, so sídlom Senecká cesta 1881, 900 28 Ivanka pri Dunaji, o vylúčení veci z exekúcie, takto\nrozhodol:\nSúd podanie žalobcu, postúpené tunajšiemu súdu dňa 28.02.2025, označené ako vylučovacia žaloba,\nodmieta.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 28.02.2025 bolo tunajšiemu súdu postúpené podanie žalobcu voči žalovanému, označené\nžalobcom ako „vylučovacia žaloba“.\n2. Súd uznesením č.k. XXC/XX/XXXX-XX zo dňa 26.03.2025, doručeným žalobcovi dňa 14.04.2025\na právoplatným dňa 14.04.2025, vyzval žalobcu, aby v lehote 15 dní od jeho doručenia, doplnil svoje\npodanie o (1) riadne opísaný skutkový stav a rozhodujúce okolnosti, ktoré viedli k podaniu žaloby; (2)\njasný, určitý, materiálne vykonateľný petit návrhu tak, aby súd vo veci rozhodol, pričom údaj o tom,\nčoho sa žalobca domáha (žalobný návrh), musí byť v žalobe vyjadrený spôsobom, ktorý nevzbudzuje\npochybnosti o tom, ako majú byť vymedzené práva a im zodpovedajúce povinnosti strán sporu; najmä\nsa v žalobe musí presne špecifikovať vec, ktorej vylúčenia z exekúcie sa tretia osoba domáha; (3)\npresné, zrozumiteľné a určité označenie povinnosti, ktorá má byť žalovaným subjektom rozhodnutím\nsúdu uložená a (4) označenie dôkazov, ktorých sa žalobca dovoláva na preukázanie jeho tvrdení,\nza súčasného poučenia o odmietnutí tohto podania, ak v lehote určenej súdom predmetné podanie\nnedoplní alebo neopraví a pre uvedený nedostatok súd nebude môcť pokračovať v konaní\n3. Žalobca v lehote stanovenej súdom predmetné podanie o uvedené náležitosti nedoplnil.\n4. Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) v žalobe sa okrem všeobecných\nnáležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,\noznačenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.\n5. Podľa § 127 ods. 1 C.s.p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie\na) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.\n6. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,\nalebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie\ndoplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.\n7. Podľa § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.\n\n8. Podľa § 129 ods. 3 C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie\nodmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n9. Žaloba je procesný úkon, prostredníctvom ktorého žalobca realizuje svoje ústavné právo (čl. 46 Ústavy\nSR) domáhať sa na súde ochrany práva, ktoré bolo ohrozené alebo porušené. Aby žalobca svojou\nžalobou vyvolal zamýšľaný účinok, musí žalobca ako strana sporu, ktorej ako jedinej svedčí dispozičné\nprávo, v žalobe obsiahnuť všetky jej požadované náležitosti, pretože len tzv. „perfektná“ žaloba so\nvšetkými zákonom vyžadovanými náležitosťami má za následok začatie civilného sporového konania s\nnáslednou nastupujúcou povinnosťou súdu vec čo najrýchlejšie a bez zbytočných prieťahov prejednať\na rozhodnúť (čl. 17 C.s.p.).\n10. V zmysle uvedené, žaloba ako procesný úkon žalobcu, ktorým si uplatňuje právo na súdnu ochranu\nohrozeného alebo porušeného práva musí okrem všeobecných náležitostí podľa § 127 C.s.p., obsahovať\naj osobitné náležitosti stanovené v § 132 C.s.p..\n11. Jednou z osobitných náležitostí žaloby je „žalobný návrh“, resp. petit žaloby, ktorý nadväzuje na\nvšeobecnú náležitosť podania a to uvedenie toho, čo sa podaním sleduje, ktorú žalobný návrh bližšie\nšpecifikuje. Žalobným návrhom je súd podľa § 216 ods. 1 C.s.p. viazaný a prenáša sa do výroku\nrozhodnutia súdu vo veci samej. Preto je dôležité, aby bol žalobný návrh formulovaný jasne, určito a\nzrozumiteľne tak, aby prenesenie takéhoto žalobného návrhu do výroku súdneho rozhodnutia nemalo za\nnásledok materiálnu nevykonateľnosť súdneho rozhodnutia. V prípade, ak sa žalobca žalobou domáha,\naby sa rozhodlo podľa § 137 písm. a) C.s.p. o splnení povinnosti, je nevyhnuté, aby v žalobnom návrhu\nurčil kto, komu a čo má plniť, teda presne špecifikoval osobu oprávnenú z povinnosti, ktorá sa má\nsplniť, osobu povinnú na predmetné splnenie povinnosti a špecifikoval predmet plnia, teda samotnú\npovinnosť, napr. pri peňažnom plnení je to presné uvedenie výšky peňažného plnenia. Presné a určité\nvyjadrenie (vymedzenie) žalobného nároku v žalobnom návrhu je významné nielen pre vymedzenie\npredmetu konania (t.j. o čom má súd konať), ale aj pre posúdenie prekážky skôr začatého konania\n(§ 159 C.s.p.), prekážky právoplatne rozhodnutej veci (§ 230 C.s.p.) alebo podmienok pre pripustenie\nzmeny žaloby (§ 139 C.s.p.).\n12. Ďalšou osobitnou náležitosťou žaloby je „pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností“.\nRozhodujúcimi skutočnosťami sa rozumejú také skutočnosti (skutkové okolnosti), z ktorých žalobca\nvyvodzuje požadovanú ochranu ohrozeného alebo porušeného práva (resp. nároku) špecifikovaného\npráve v žalobnom návrhu. Pravdivým a úplným opísaním všetkých potrebných a rozhodujúcich\nskutočností si žalobca plní jednu zo svojich dvoch procesných povinností vyplývajúcich mu z\nprejednacej zásady, a to povinnosť tvrdenia, na ktorú nadväzuje v neskorších štádiách súdneho konania\ndôkazná povinnosť, prostredníctvom navrhnutých a vykonávaných dôkazných prostriedkov, ktorými\nsa má preukázať pravdivosť žalobcom tvrdených skutočností v žalobe. Úplne opísanie rozhodujúcich\nskutočností už v samotnej žalobe slúži najmä na to, aby mohol súd súdne konanie usmerniť už od jeho\nzačiatku a naplniť tým zásadu hospodárnosti. Zároveň sa tým individualizuje a konkretizuje ohrozené\nalebo porušené právo, ktorého ochrany sa žalobca domáha, čo má opäť význam pre posúdenia\nnapr. prekážky skôr začatého konania (§ 159 C.s.p.), prekážky právoplatne rozhodnutej veci (§ 230\nC.s.p.) alebo podmienok pre pripustenie zmeny žaloby (§ 139 C.s.p.). Opísaný skutkový dej, z ktorého\nžalobca vyvodzuje svoj žalobný nárok, obsahuje obvykle, buď priamo alebo nepriamo, aj právny dôvod\nuplatneného nároku.\n13. Medzi oboma vyššie uvedenými náležitosťami však musí byť príčinná súvislosť, pretože žalobný\nnárok vyjadrený v žalobnom návrhu musí vyplývať/prameniť z pravdivého a úplného opísania\nrozhodujúcich skutočností. Iba splnením tejto podmienky si súd môže ustáliť, čo je skutočne predmetom\nkonania, teda akej konkrétnej ochrany akého konkrétneho porušeného alebo ohrozeného práva, sa\nžalobca domáha, v akom rozsahu a na základe akého titulu. Nesplnenie tejto podmienky spôsobuje tzv.\n„neperfektnosť“ žaloby, teda stav, kedy súd nemôže ďalej pokračovať v konaní (§ 167 a nasl. C.s.p.) za\núčelom prejednania a rozhodnutia veci samej.\n14. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd podanie žalobcu\npostúpené tunajšiemu súdu dňa 28.02.2025, podľa § 129 ods. 3 C.s.p. odmietol z dôvodu, že ani\npostupom podľa § 129 ods. 1 a 2 C.s.p. nedošlo zo strany žalobcu k doplneniu jeho podania o vyššie\n\nšpecifikované zákonom vyžadované náležitosti, pričom absencia vyššie uvedených náležitostí žaloby\nžalobcu predstavovala taký nedostatok, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať a preto súd predmetné\npodanie žalobcu odmietol.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa\npodáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie\nmôže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu\nrozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}