{"guid": "acae800d-f0ca-450f-8608-dc263eb9fff6:d8a45fed-57bb-429e-8fea-fbc9b2bdaf2f", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:6124208063.2", "spisova_znacka": "11Csp/56/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 11Csp/56/2024 z 16. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 16. augusta 2024, sp. zn. 11Csp/56/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:6124208063.2", "identifikacne_cislo": "6124208063", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Iveta Wildeová", "sudca_id": 2588, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-wildeova-2588", "datum_vydania": "2024-08-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d8a45fed-57bb-429e-8fea-fbc9b2bdaf2f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:6124208063.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:6124208063.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:6124208063.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n11Csp/56/2024\n6124208063\n16. 08. 2024\nJUDr. Iveta Wildeová\nECLI:SK:OSPO:2024:6124208063.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava\n- Ružinov, IČO: 35697270, zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., so sídlom Tomášikova 28, 821 01\nBratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 35855673, p r o t i žalovanému: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom\nB. XX, C. /Mestský úrad Prešov/, o zaplatenie 268,82 Eur a prísl., takto\nrozhodol:\nI. konanie zastavuje,\nII. stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva,\nIII. v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 6,50 Eur a ukladá Slovenskej pošte, a.s.,\nprevádzkovateľovi systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,\naby súdny poplatok vo výške 6,50 Eur vrátila žalobcovi do 3 dní od doručenia právoplatného uznesenia.\nodôvodnenie:\n\n1. Žalobca v rámci upomínacieho konania podal dňa 9.1.2024 na Okresný súd Banská Bystrica návrh\nna vydanie platobného rozkazu, ktorým žiadal o zaplatenie istiny 268,82 Eur spolu s príslušenstvom.\n2. Podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 12.8.2024, žalobca oznámil, že berie žalobu\nv celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, nakoľko žalovaný uhradil pohľadávku v celom rozsahu\nvrátane trov konania.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144\nCSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom\npodľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n\n8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu\nspäť z dôvodu úhrady pohľadávky zo strany žalovaného, čím z procesného hľadiska zapríčinil zastavenie\nkonania svojím správaním žalovaný, nakoľko žaloba bola podaná dôvodne. Nárok na náhradu trov\nkonania má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalobca, keďže súd nezistil žiadny dôvod pre použitie\nustanovenia § 257 CSP. Nakoľko však žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli (žalovaný uhradil v plnom\nrozsahu aj trovy konania), súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a nárok\nna náhradu trov konania nepriznal.\n10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra\ntrestov (ďalej len „zákon č. 71/1992 Zb.“) poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,\nodvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,\nnávrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo\nspäť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo\ndovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.\nAk sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej\ninštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa\npoplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu\nkonania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.\n11. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,\nktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej\nvšak 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\n12. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 Eur. Keďže konanie bolo zastavené\nz dôvodu späťvzatia žaloby, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby. Preto\nsúd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo\nžaloby krátený o 10,- Eur, t.j. 6,50 Eur. Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona\nč. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ systému a to do 3 dní odo dňa doručenia\nprávoplatného uznesenia.\nPoučenie:\nPoučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania\nuvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v\nakom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}