{"guid": "b4799c2b-7ca2-4297-982a-5769e1cd5eb0:b4ecf3c4-250b-49fe-800b-387c38655d11", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8016200352.2", "spisova_znacka": "8Cbi/6/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 8Cbi/6/2023 z 24. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 24. júla 2024, sp. zn. 8Cbi/6/2023, ECLI:SK:OSPO:2024:8016200352.2", "identifikacne_cislo": "8016200352", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Žaneta Motyková", "sudca_id": 3304, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zaneta-motykova-3304", "datum_vydania": "2024-07-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4ecf3c4-250b-49fe-800b-387c38655d11", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8016200352.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8016200352.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8016200352.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n8Cbi/6/2023\n8016200352\n24. 07. 2024\nJUDr. Žaneta Motyková\nECLI:SK:OSPO:2024:8016200352.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenská konsolidačná a.s., so sídlom Cintorínska 21,\n814 99 Bratislava, IČO: 35776005, proti žalovanému: LEGATOs Recovery k.s., Mierová 650/56,\n821 05 Bratislava, IČO: 47256184, správca konkurznej podstaty úpadcu: ST OMEGA s.r.o., Nám.\nGen. Štefánika 3, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO: 31702791, o určenie právneho dôvodu, výšky\na zabezpečovacieho práva popretých daňových pohľadávok, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie zastavuje.\nII. Žalobca\niznáva.\n\nne má\n\nnárok na náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p r\n\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou dňa 09.05.2016 sa žalobca domáhal určenia právneho dôvodu, výšky\na zabezpečovacieho práva popretých daňových pohľadávok.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 18.07.2024 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144\nCSP, a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom\npodľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 257 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného\nzreteľa.\n9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n\n10. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení. Žalobca\ntým, že zobral žalobu späť, procesne zavinil zastavenie konania, preto v zmysle citovaných zákonných\nustanovení nemá na náhradu trov konania nárok. Žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil a ani mu\ndoposiaľ trovy nevznikli. Súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia..\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho\nsúdu na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa\nrozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}