{"guid": "7feb8414-6f67-4e8b-ab74-1162056730a1:0ecfcc31-9e63-4a00-898f-83834bd96d30", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8123208024.1", "spisova_znacka": "4Exre/87/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 4Exre/87/2023 z 24. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 24. júna 2024, sp. zn. 4Exre/87/2023, ECLI:SK:OSPO:2024:8123208024.1", "identifikacne_cislo": "8123208024", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Jaroslav Kanderka", "sudca_id": 2224, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jaroslav-kanderka-2224", "datum_vydania": "2024-06-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Spoločnosť s ručením obmedzeným"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0ecfcc31-9e63-4a00-898f-83834bd96d30", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8123208024.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8123208024.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8123208024.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n4Exre/87/2023\n8123208024\n24. 06. 2024\nJUDr. Jaroslav Kanderka\nECLI:SK:OSPO:2024:8123208024.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: MS - Bau, spol. s r.o. Prešov v konkurze\nso sídlom Vodná 18, 080 01 Prešov, IČO: 36 458 791, zapísanej v obchodnom registri Okresného\nsúdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 11467/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v\nobchodnom registri so skutočným stavom, takto\nrozhodol:\nV deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 11467/P pri\nMS - Bau, spol. s r.o. Prešov v konkurze so sídlom Vodná 18, 080 01 Prešov,\nIČO: 36 458\n791 v časti VII. Štatutárny orgán: konateľ tento zápis:\nVymazáva sa:\nMeno a priezvisko: A. B. B.\nC.:\nNázov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):\nD. XX\nNázov obce: E.\nPSČ: XXX XX\nŠtát: Slovenská republika\nRodné číslo: XXXXXX/XXXX\nVznik funkcie: 22.12.1998\nSkončenie funkcie: 06.07.2023\nodôvodnenie:\n1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 11467/P, je zapísaná\nobchodná spoločnosť MS - Bau, spol. s r.o. Prešov v konkurze so sídlom Vodná 18, 080 01 Prešov,\nIČO: 36 458 791.\n2. Dňa 22.8.2023 bolo registrovému súdu oznámené, že rozsudkom Okresného súdu Prešov 4T/9/2018\nbol ods. A. B. B., nar 20.5.1964 uložený trest zákazu výkonu podnikateľskej činnosti a výkonu\nštatutárneho orgánu právnickej osoby vo výmere piatich rokov. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa\n06.07.2023.\n3. Podľa § 13a ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, rozhodnutím súdu alebo rozhodnutím\niného orgánu, ktoré je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť určené,\nže po dobu uvedenú v rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od\nprávoplatnosti rozhodnutia (ďalej len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu\nčlena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve\n(ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky\n\npodniku, vedúci podniku zahraničnej osoby, vedúci organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo\nprokurista.\n4. Podľa § 13a ods. 2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, rozhodnutím o vylúčení je rozhodnutie,\no ktorom tak ustanoví zákon.\n5. Podľa § 13a ods. 3 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení\nprestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim\norganizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku\nzahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.\n6. Podľa § 8b ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov,\nsúd aj bez návrhu vykoná výmaz zapísaného člena štatutárneho orgánu, člena dozorného orgánu,\nvedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho organizačnej\nzložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu v obchodnej spoločnosti alebo v družstve, ktorý je\nvylúčený.\n7. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o\nzosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom\ninak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.\n8. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v\nuznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.\n9. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.\n10. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania\nuznesenia.\n11. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov\núčastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,\naby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.\n12. Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,\npredchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania\núčastníkov konania a iných osôb.\n13. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov (ďalej len „zákon o obchodnom registri“), do obchodného registra sa zapisujú\nv štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný\nidentifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo\njeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa\nvzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa\njej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum\nnarodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá\nje jej štatutárnym orgánom.\n14. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc\nz vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na základe\ntohoto uznesenia vyplývajú z právoplatných rozhodnutí a nepostupoval by tak bez neprimeraného\nzaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.\n15. Súd na základe rozsudku 4T/9/2018 zistil, že B. B. je vylúčený a právoplatnosťou rozhodnutia\no vylúčení dňa 06.07.2023 prestal byť B. B. členom štatutárneho orgánu zapísanej osoby a v súlade\ns ustanovením § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri je súd povinný zapísať do obchodného\nregistra skončenie jeho funkcie.\n16. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav\nzapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.\nPoučenie:\n\nProti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého\nuzneseniu smeruje.\nOdvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\n\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nV odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}