{"guid": "b19561e7-8a59-4ff6-a050-0212a985d241:c2e178f2-7e0a-4383-8850-96ae53af2bf2", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3", "spisova_znacka": "31T/3/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 31T/3/2024 z 5. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 5. júna 2024, sp. zn. 31T/3/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3", "identifikacne_cislo": "8124010071", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Radoslav Harangozo", "sudca_id": 2805, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-radoslav-harangozo-2805", "datum_vydania": "2024-06-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 207 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c2e178f2-7e0a-4383-8850-96ae53af2bf2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n31T/3/2024\n8124010071\n05. 06. 2024\nJUDr. Radoslav Harangozo\nECLI:SK:OSPO:2024:8124010071.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Radoslavom Harangozom, na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 5. júna 2024 v Prešove, takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. D. XXX, okr. C.,\nje vinný, že\nv období od 04.03.2012 až doposiaľ v C. a inde si ako biologický otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX\na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX úmyselne riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje deti aj\nnapriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Prešove sp. zn. 24P 246/2010-18 zo dňa 01.12.2010,\nprávoplatným dňa 22.12.2010 a vykonateľným dňa 26.12.2010 bol zaviazaný prispievať na výživu mal.\nA. a mal. C., na každé dieťa, sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené\nneplnoleté dieťa podľa osobitného zákona mesačne k rukám matky, vždy do 25-tého dňa v mesiaci\nvopred, počnúc dňom 16.04.2010, opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie, po odpočítaní\nzaplatených súm, mu vznikol dlh na výživnom voči E. F. vo výške najmenej 4.707,48 eur\nteda\n- úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a\nčin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,\nčím spáchal\n- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na\nustanovenie § 138 písm. b) Tr. zákona,\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona, trest odňatia slobody vo výmere 14\n(štrnásť) mesiacov.\nPodľa § 51 ods. 1 Tr. zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon\nuloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho\nsprávaním v skúšobnej dobe.\nPodľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 30 (tridsať) mesiacov.\n\nPodľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona obžalovanému u k l a d á povinnosť, aby podľa svojich schopností\nv skúšobnej dobe zaplatil zameškané výživné.\nPodľa § 51 ods. 4 písm. k) Tr. zákona obžalovanému u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze\nzamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.\nPoučenie:\nProti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže\nodvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť\nvýroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,\nže je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže\nodvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej\njeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,\npretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}