{"guid": "a5c4e25d-30ae-4bc5-ad0d-403cfc072ae2:3e24ed91-9c8b-4f40-9bbb-1d16e25f245a", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124010550.2", "spisova_znacka": "5T/17/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/17/2024 z 16. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 16. augusta 2024, sp. zn. 5T/17/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124010550.2", "identifikacne_cislo": "8124010550", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Marián Polaček", "sudca_id": 2400, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marian-polacek-2400", "datum_vydania": "2024-08-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3e24ed91-9c8b-4f40-9bbb-1d16e25f245a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010550.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010550.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010550.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n5T/17/2024\n8124010550\n16. 08. 2024\nMgr. Marián Polaček\nECLI:SK:OSPO:2024:8124010550.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov samosudca Mgr. Marián Polaček na hlavnom pojednávaní konanom v zmysle §\n349 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16.08.2024 v Prešove, takto\nrozhodol:\nobžalovaný A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvalé bydlisko C. D. XXX\nje vinný, že\ndňa 11.10.2023 v čase okolo 15.45 hod. vstúpil na pozemok rodinného domu s popisným číslom XXX\nE. F. C. okr. G., a to tak, že prešiel cez neuzamknutú kovovú bráničku, ktorá je súčasťou oplotenia\npozemku, následne prešiel po pozemku a popri dome, až do zadnej časti domu pred murovanú prístavbu,\nktorá je súčasťou domu, kde otvoril neuzamknuté dvere, vošiel do miestnosti odkiaľ odcudzil 1 ks 10 m,\n4 žilový, predlžovací kábel bez koncoviek v hodnote 20,- eur, 1 ks 22 m, 4 žilový, predlžovací kábel s\nkoncovkou v hodnote 64,- eur, 1 ks elektrická priamočiara píla červenej farby zn. O.K. v hodnote 10,eur, 1 ks kladivo s drevenou násadou o dĺžke 13 cm v hodnote 3,- eur, 1 ks kladivo s drevenou násadou\no dĺžke 22 cm v hodnote 4,20,- eur, 1 ks kovová račňa o dĺžke 19 cm zn. Parkside v hodnote 7,- eur a 1\nks kovová račňa o dĺžke 22 cm v hodnote 9 eur a následne z miesta odišiel, čím týmto konaním porušil\ndomovú slobodu H. I., C. D. XXX, okr. G. a odcudzením vecí jej spôsobil škodu vo výške 117,20,- eur.\nteda\nneoprávnene vnikol do obydlia iného,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin: porušovanie domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona\na z a t o m u s ú d u k l a d á:\nPodľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona\npri neexistencií priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na\ntrest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečné odkladá.\nPodľa §119 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.\nodôvodnenie:\nKeďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený, vzdali odvolania, bol vyhotovený zjednodušený\npísomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Prešove do 15\ndní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. ( § 306/2 ) Odvolanie môžu podať:\n- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech\nobžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného\n(§ 308/2)\n- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§\n308/2)\n- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)\n- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa\npriamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony\nalebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti\njeho vôli (§ 308/2)\n- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého\nobžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli\n(§ 345/1)\n- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),\na to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať\nlen osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)\n- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)\nOsoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že\ntaký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak\ntoto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}