{"guid": "3e9450d4-a394-4b38-8adb-59a78e0ba47b:c1e00b1b-00e3-4e1e-92ab-df9d3951160f", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124010902.1", "spisova_znacka": "3T/28/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T/28/2024 z 28. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 28. augusta 2024, sp. zn. 3T/28/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124010902.1", "identifikacne_cislo": "8124010902", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Marek Čech", "sudca_id": 2681, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marek-cech-2681", "datum_vydania": "2024-08-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c1e00b1b-00e3-4e1e-92ab-df9d3951160f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010902.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010902.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010902.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n3T/28/2024\n8124010902\n28. 08. 2024\nJUDr. Marek Čech\nECLI:SK:OSPO:2024:8124010902.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v trestnej veci obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Marekom\nČechom dňa 28. augusta 2024 v Prešove, takto\nrozhodol:\nPodľa § 241 odsek 1 písmeno b) Trestného poriadku, z dôvodov uvedených v § 214 odsek 1 Trestného\nporiadku, trestnú vec obvineného menom A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. C., prechodne\nbytom C., F. C. G. H. XX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1\npísmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, ktorý mal spáchať\ntak, že dňa 28. 04. 2024 asi o 20.00 hod. v C. I. F. J. H. X, v B. G., z predajnej plochy odcudzil 1 liter vína\nTD biele v hodnote 2,54 Eur, ktoré držiac v ruke, prešiel bez zaplatenia cez pokladničný priestor, pričom\nuvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol pre obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý a to v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Košice – Staré mesto číslo\nbloku A 2200267356 s právoplatnosťou 28. 11. 2023 a to pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 2\nZákona o priestupkoch a zároveň bol pre trestný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch\nodsúdený a to trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/36/2023 s právoplatnosťou 13.\n06. 2023 pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, p o\ns t u p u j e Okresnému úradu Prešov, pretože nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol\nbyť priestupkom.\nodôvodnenie:\nDňa 14.06.2024 pod sp. zn. 1Pv 167/24/7707 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov na\nobvineného A. B. obžalobu pre vyššie uvedený skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikovala ako prečin\nkrádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmen b) Trestného zákona v znení účinnom do\n05.08.2024.\n______________________________________________________________\nPodľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou\nobzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej\nsadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu a postúpi vec\ninému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.\nPodľa § 214 ods. 1 Tr. poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky\nvyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by\nmohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom\nkonaní.\nPodľa § 84 Tr. zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu\nuvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je\ntrestným činom.\n________________________________________________________________\n\nZákonom č. 40/2024 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení\nneskorších predpisov, došlo k vypusteniu písmena g) v § 212 ods. 1.\nVzhľadom na uvedené tak v zmysle ust. § 84 Tr. zákona došlo k zániku trestnosti žalovaného činu, ktorý\nmal v čase spáchania znaky trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, teda trestného\nčinu podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona (účinného do 05.08.2024).\nV zmysle ustanovenia § 212 ods. 2 písm. b) Tr. zákona, v znení účinnom od 06.08.2024, tohto trestného\nčinu sa dopustí ten, kto spácha čin uvedený v odseku 1, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich\ndvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený. Z uvedeného je zrejmé, že zánik trestnosti činu podľa § 212\nods. 1 písm. g) Tr. zákona spôsobuje súčasne aj zánik trestnosti činu podľa ustanovenia § 212 ods. 2\npísm. b) Tr. zákona účinného do 05.08.2024, pretože pre takúto právnu kvalifikáciu už po 06.08.2024\nabsentuje zákonný predpoklad existencie činu uvedeného v odseku 1.\nZ uvedeného dôvodu súd, v rámci preskúmania obžaloby, riešil otázku, či skutok uvedený v obžalobe\nnevykazuje znaky priestupku alebo iného správneho deliktu a dospel k záveru, že žalované konanie\nby mohlo byť posúdené ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zák. č. 372/1990 Zb.\no priestupkoch, na prejednanie ktorého je vecne a miestne príslušný Okresný úrad Prešov. Z uvedeného\ndôvodu, a v zmysle cit. zákonných ustanovení, preto súd vec postúpil na ďalšie konanie Okresnému\núradu Prešov.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní\nodo dňa jeho oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd\nv Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}