{"guid": "a8d9443f-2b38-4231-b086-edf708d7e519:800b2eef-89e6-49f4-91c9-ba0da730a255", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124010962.2", "spisova_znacka": "5T/28/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 5T/28/2024 z 22. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 22. augusta 2024, sp. zn. 5T/28/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124010962.2", "identifikacne_cislo": "8124010962", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Marián Polaček", "sudca_id": 2400, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marian-polacek-2400", "datum_vydania": "2024-08-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/800b2eef-89e6-49f4-91c9-ba0da730a255", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010962.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010962.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010962.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n5T/28/2024\n8124010962\n22. 08. 2024\nMgr. Marián Polaček\nECLI:SK:OSPO:2024:8124010962.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov samosudcom Mgr. Mariánom Polačekom na verejnom zasadnutí konanom dňa\n22.08.2024 v Prešove,\npodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na základe súdom schválenej dohody o vine a treste uzavretej\nmedzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Prešov a obvinenými zo dňa 19.06.2024 pod spisovou\nznačkou 3Pv 229/24 takto\nrozhodol:\nobv. A. B. C. D. E. F. ,\nnar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., I. J. XX/XX, E. G.\nje\n\nvinný,\n\nže\n\ndňa 14.04.2024 v čase okolo 00:30 hod. vypáčil vchodové plastové dvere železnou tyčkou v oblasti\nzámku na neobývanom rodinnom dome nachádzajúcom sa v obci H. K. I. L. J. XX, okr. G. tak, že vošiel\nna pozemok rodinného domu cez neuzamknutú bránu, kde na zemi našiel kovovú tyč, s ktorou vypáčil\nvchodové dvere, a následne vošiel do miestnosti vpravo, odkiaľ ukradol motorovú pílu značky RIVAL\nv hodnote, AKU skrutkovač značky VERTEX s batériou a nabíjačkou, elektrický kábel CYKY 3x2,5 v\ndĺžke 50 m a elektrický kábel CYKY 3xl,5 v dĺžke 50 m v celkovej hodnote 295,-Eur, a tiež železný fúrik\nhodnote 20,-Eur, a následne odišiel z miest preč, pričom uvedeným konaním spôsobil majiteľovi domu\nM. L., trvale bytom H., I. L. J. XX, okr. G. škodu v celkovej sume 315,-Eur,\n\nteda\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,\nčím spáchal\nprečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona\nZa to mu\n\nsúd\n\nukladá:\n\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s v spojení s § 38 ods. 2 pri existencii poľahčujúcej okolnosti\npodľa § 36 písm. l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona\ntrest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.\n\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nDňa 26.06.2024 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov návrh dohody o vine a treste,\nktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Prešov dňa 19.06.2024 medzi prokurátorkou Okresnej\nprokuratúry Prešov a obvineným, ktorá bola doručená na Okresný súd Prešov 26.06.2024 tak ako je\nuvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.\nSamosudca Okresného súdu Prešov vzniesol k tejto dohode námietky v tom, že vzhľadom na zmenu\nTr. zákona skutok v súčasnej dobe nedosahuje výšku 700 Eur a preto navrhuje vypustiť písmeno a) Tr.\nzákona. Ďalej vo výroku o treste vypustiť ustanovenie § 38 ods. 3 Tr. zákona. Strany s tým súhlasia.\nNa verejnom zasadnutí samosudca podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku formou otázok u obvineného\nzistil, či: a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, b) súhlasí, aby sa jeho trestná\nvec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, c) rozumie,\nčo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, d) bol ako obvinený poučený o svojich právach,\nnajmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom\nmohol radiť o spôsobe obhajoby, e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, f)\nrozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu, g) bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktoré\nzákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu, h) dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný\nskutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, i) súhlasí s navrhovaným\ntrestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu, j)\nsi uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne\nprávoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Na všetky položené\notázky odpovedal obvinený áno.\nVzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné podmienky na rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine\na treste, súd túto podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený\nvo výrokovej časti tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie ako\nmimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/\nTrestného poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}