Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 33T/30/2024 z 28. 11. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 28. novembra 2024, sp. zn. 33T/30/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124010989.1
Okresný súd Prešov | 33T/30/2024 | ECLI:SK:OSPO:2024:8124010989.1 | 2024-11-28 | Uznesenie
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: § 222 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5697e1f4-eb37-44cb-844c-69cf55df2627
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124010989.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prešov
33T/30/2024
8124010989
28. 11. 2024
JUDr. Peter Šuťak
ECLI:SK:OSPO:2024:8124010989.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom v trestnej veci obvineného A. B., pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona dňa 28. novembra 2024 v Prešove takto
rozhodol:
rozhodol:
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s použitím § 214 ods. 1 Trestného poriadku trestnú
vec vedenú proti obvinenému A. B., nar. XX.X.XXXX v B. C., D., naposledy bytom C., C. B. XX, t.č. na
neznámom mieste, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1
Tr. zákona ( účinného do 5.8.2024 ), ktorého sa mal dopustiť tak, že dňa XX. XXXXX XXXX v C. uzavrel
zmluvu o úvere so spoločnosťou C., E., F. XX/X, G., na sumu 20 tisíc SKK (663,88 Eur), ktorú sa zaviazal
vrátiť zvýšenú o príslušný poplatok v 12 mesačných splátkach po 3.260 SKK (108,21 Eur), pričom do
žiadosti o úver zo dňa XX. XXXXX XXXX uviedol nepravdivé údaje o výške svojej čistej mesačnej mzdy
a o výške mesačného príjmu svojej partnerky, čím poškodenej spoločnosti C., E., F. XX/X, G., uvedením
do omylu a nesplácaním úveru spôsobil škodu vo výške XX.XXX E. (X.XXX,XX H.),
p o s t u p u j e Okresnému úradu Prešov, odbor všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný
čin, ale tento skutok by mohol Okresný úrad Prešov, odbor všeobecnej vnútornej správy prejednať ako
priestupok.
odôvodnenie:
Odôvodnenie
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podala dňa XX.X.XXXX obžalobu na obvineného A. B. pre
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona účinného do 5.8.2024 na skutkovom
základe ako vo výroku rozhodnutia.
Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Tr. poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu a postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.
Podľa § 214 ods. 1 Tr. poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého
trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví,
že tento čin nie je trestným činom.
V rámci preskúmania obžaloby podľa § 241 Trestného poriadku konajúci súd dospel k záveru, že skutky
uvedené v obžalobe, v čase ich spáchania napĺňali všetky obligatórne pojmové znaky prečinu úverového
podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Zákonom č. 40/2024 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení
neskorších predpisov v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky číslo konania C.. I. X/
XXXX-XXX J. K. XX.XX.XXXX vyhláseného v Zbierke zákonov Slovenskej republiky dňa 06.08.2024 pod
číslom 215/2024 Z. z., došlo k zmene ust. § 125 ods. 1, ktorou sa zmenila výška škody ako kvalifikačného
momentu. Škodou malou, ktorá je predpokladom trestnosti žalovaného skutku, právne kvalifikovaného
ako prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, je tak od 06.08.2024 suma prevyšujúca 700 Eur.
V prejednávanej veci však vykonaným dokazovaním bola ustálená škoda vo výške 663,88 Eur.
Vzhľadom na uvedené tak v zmysle ust. § 84 Tr. zákona došlo k zániku trestnosti žalovaného činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, teda trestného
činu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona účinného do 05.08. 2024.
V rámci preskúmania obžaloby potom súd riešil otázku, či skutok uvedený v obžalobe nevykazuje znaky
priestupku alebo iného správneho deliktu.
Priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení sa
dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom
alebo zničením alebo poškodením veci z takého majetku alebo sa o takéto konanie pokúsi.
Podľa § 50 ods. 2 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, za priestupok podľa ods. 1
možno uložiť pokutu do 331 Eur.
Na základe obsahu priamych a nepriamych dôkazov vykonaných a zabezpečených v prípravnom konaní
dospel súd k záveru, že žalované konanie by mohlo byť posúdené ako priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, na prejednanie ktorého je vecne a miestne príslušný
Okresný úrad Prešov.
Z uvedeného dôvodu a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a vec postúpil na ďalšie konanie Okresnému úradu Prešov.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní
odo dňa jeho oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prešov
na Krajský súd v Prešove. Sťažnosť má odkladný účinok.