{"guid": "0d43838a-a804-4f2f-9e99-2619e0d6b4b1:1a48427a-b0ee-4c89-b8c7-5dddf84cd1f1", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124011092.2", "spisova_znacka": "6T/34/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 6T/34/2024 z 14. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 14. októbra 2024, sp. zn. 6T/34/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124011092.2", "identifikacne_cislo": "8124011092", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Beáta Šuťaková", "sudca_id": 2621, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-beata-sutakova-2621", "datum_vydania": "2024-10-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-g", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. g) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-g", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 212 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a48427a-b0ee-4c89-b8c7-5dddf84cd1f1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124011092.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124011092.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124011092.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n6T/34/2024\n8124011092\n14. 10. 2024\nJUDr. Beáta Šuťaková\nECLI:SK:OSPO:2024:8124011092.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 14. októbra\n2024 v Prešove, takto\nrozhodol:\nPodľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku s použitím § 214 ods. 1 Trestného poriadku súd trestnú vec\nvedenú proti obžalovanému:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom mesto C.,\n- pre skutok v obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov,\nsp.zn. 1\nPv 199/24/7707-25, právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm.\nb) Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že\ndňa 16.05.2024 asi o 19.50 hod. v C. na D. E. F. X v G. D.,\nv predajni DATART, z predajnej\nplochy odcudzil slúchadlá zn. LAMAX CLIPS1 PLAY\nv hodnote 15.90,- €, kde odstránil\nzabezpečovací systém a následne si slúchadla vložil\ndo vrecka bundy a z predajne\nodišiel bez zaplatenia, pričom sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol pre obdobný skutok\nv predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to v blokovom konaní OO PZ Prešov-Juh, číslo\nbloku B. XXXXXXXXXX s právoplatnosťou 07.07.2023 pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1\nzákona o priestupkoch a zároveň bol pre taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch\nodsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov sp.zn. 3T 20/2022 s právoplatnosťou 16.06.2022, a\nto pre trestný čin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,\np o s t u p u j e Okresnému úradu Prešov, odbor všeobecnej vnútornej správy, pretože nejde o trestný\nčin, ale tento skutok by mohol Okresný úrad Prešov, odbor všeobecnej vnútornej správy prejednať ako\npriestupok.\nodôvodnenie:\nDňa 16.07.2024 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov na obvineného A. B. obžalobu pre\nvyššie uvedený skutok, ktorý po právnej stránke kvalifikoval ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.\ng), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.\nSúd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním výpovede obžalovaného a výpovede\nsvedka H. I. ako aj oboznámením listinných dôkazov a zistil nasledované:\nZ prečítanej výpovede obžalovaného A. B. z prípravného konania vyplynulo, že sa narodil v Prešove\na momentálne žije u svojej matky v C. D. J. K. F. XX, je slobodný a bezdetný, nezamestnaný a nemá\nžiadny príjem, nie je držiteľom zbrane a ani zbrojného preukazu, bol liečený na psychiatrii pre drogy –\npervitín, stále užíva omamné a psychotropné látky, je závislý. Obžalovaný vie čo spáchal a na okolnosti\nsi dobre pamätá. Cíti sa byť vinný, spáchal ten skutok a ľutuje ho, priznal sa, že ukradol tie slúchadlá\na výslovne vyhlásil, že spáchal skutok, z ktorého je obvinený, tento skutok strašne ľutuje a sľúbil, že\n\nsa už ničoho takého nikdy nedopustí. V čase skutku nebol pod vplyvom omamných a psychotropných\nlátok, pretože akurát vyšiel z liečenia z Košíc a chcel si zabezpečiť dávku, a preto išiel kradnúť. V tom\nčase bol čistý. Obžalovaný v máji 2021 ukradol v predajni Datart v Novume v Prešove 1 ks slúchadiel\nčiernej farby. Zo slúchadiel dal v predajni dole to zabezpečovacie zariadenie, potom si ich dal do vrecka\nbundy, čo mal na sebe a bez zaplatenia rýchlo odišiel z predajne. Obžalovaného však chytil predavač\na zavolal na neho políciu. Kvôli tejto krádeži bol vo väzbe. Obžalovaný sa ku skutku priznal aj priznáva.\nKradol, lebo potreboval peniaze, ukradnuté slúchadlá chcel predať. Veľmi ho to mrzí, sľubuje, že sa už\nnikdy ničoho takého nedopustí a bude viesť riadny život.\nZ prečítanej výpovede svedka – splnomocnenca poškodeného H. I. z prípravného konania vyplynulo, že\ndňa 16.05.2024 v čase okolo 19.30 hod. sa svedok nachádzal pred vstupom do OC NOVUM v Prešove\nz ul. Kúpeľnej, kde spozoroval osobu, ktorú predtým videl na kamerových záznamoch ako kradne tovar\nz predajne. Svedok sa vrátil na predajňu, kde si opätovne prehral záznam, kde videl, ako opäť táto\nosoba odcudzila tovar z predajne. Následne vyšiel von z OC Novum a svedok hľadal danú osobu,\nzazrel obžalovaného, ako nastupuje do auta na Kúpeľnej ulici, kde keď svedok prišiel k autu, tak videl,\nako obžalovaný drží v ruke odcudzený tovar. Svedok obžalovaného vytiahol z auta a zobral ho na\npredajňu a následne volal na číslo 158, kde bola na predajňu poslaná hliadka polície. Táto osoba,\nobžalovaný, odcudzil tovar - slúchadlá LAMAX Clips 1 Play, čiernej farby v hodnote 15,90 €. Osoba\npri odcudzení odtrhla zabezpečovací systém a vyšla von z predajne DATART bez zaplatenia. Osoba\npoškodila balenie tovaru, a to balenie už je nepredajné. Ku skutku je aj kamerový záznam. Týmto\nskutkom vznikla spoločnosti ELEKTROSPED, a.s., so sídlom Diaľničná cesta 6015/12A, 903 01 Senec.\nIČO: 35 765 038 škoda vo výške 15,90 €, ktorú si poškodený žiada nahradiť v plnej výške.\nSúd vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov obsiahnutých v spise, z ktorých zistil\nnasledovné:\nSúčasťou spisu je aj zápisnica o prehliadke tela obžalovaného a fotodokumentácia a zápis o dychovej\nskúške negatívnym výsledkom.\nPoškodený, spoločnosť ELEKTROSPED, a.s., so sídlom Diaľničná cesta 6015/12A, 903 01 Senec. IČO:\n35 765 038, si uplatnila a vyčíslila škodu vo výške 15,90 €.\nZo správy FNsP J.A. Reimana Prešov plynie, že obžalovaný bol v minulosti hospitalizovaný na\nPsychiatrickom oddelení FNsP J.A. Reimana Prešov, a to od 27.06.2019 do 01.07.2019, od 24.03.2020\ndo 27.03.2020, od 09.10.2020 do 16.10.2020, od 06.04.2021 do 12.04.2021, od 05.05.2021 do\n10.05.2021, od 15.07.2021 do 22.07.2021, od 01.09.2021 do 06.09.2021, od 18.10.2021 do 25.10.2021,\nod 23.11.2021 do 28.11.2021, od 28.12.2021 do 10.01.2022, od 21.02.2022 do 25.02.2022, od\n14.07.2023 do 17.07.2023 a od 29.04.2024 do 07.05.2024. Menovaný bol hospitalizovaný s diagnózou:\nporuchy psychiky a správania zapríčinené užívaním viacerých drog a iných psychotropných látok:\nsyndróm závislosti. Menovaný nie je vedený v tunajšej Psychiatrickej ambulancii FNsP J.A. Reimana\nPrešov.\nObžalovaný A. B. je hodnotený všeobecne. Vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR\nmá evidovaných viacero priestupkov na úseku dopravy, proti občianskemu spolunažívaniu a drobné\nkrádeže, naposledy dňa 07.07.02023 a dňa 23.06.2021. Z databázy priestupkov Mestskej polície\nv Prešove vyplýva, že dňa 03.09.2015 bol pre spáchanie priestupku proti VZN mesta Prešov č. 8/2013\no zákaze predaja, podávania a používania alkoholických nápojov na verejne prístupných miestach\npriestupkovo riešený napomenutím.\nZo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov vyplýva, že A. B. je od 10.02.2023 vedený\nv evidencii uchádzačov o zamestnanie a jeho evidencia naďalej trvá. Menovanému bolo ponúknuté\npracovné miesto operátora výroby u zamestnávateľa GARRETT MOTION SLOVAKIA s.r.o., Záborské\n515, 052 53. Nakoľko sa menovaný v stanovenom termíne 10.04.2024 nedostavil na úrad s vyjadrením\nzamestnávateľa o prijatí alebo neprijatí do ponúknutého zamestnania, bolo dňa 26.04.2024 začaté\nkonanie vo veci vyradenia z evidencie uchádzačov o zamestnanie. Obžalovaný je od 02/2023\npoberateľom pomoci v hmotnej núdzi v sume 172,00 €, nie je poberateľom rodinných prídavkov ani\nrodičovského príspevku.\n\nZo správy Sociálnej poisťovne vyplýva, že obžalovaný v období od 01.01.2023 doposiaľ nie je prihlásený\nv registri poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia vedenom Sociálnou poisťovňou,\nnepoberá dávky v nezamestnanosti a ani dávky dôchodkového poistenia.\nSúčasťou spisu je aj rozsudok Okresného súdu Prešov sp.zn. 3T/20/2022 zo dňa 16.06.2022,\nprávoplatný dňa 16.06.2022, ktorým bol obžalovaný A. B. uznaný vinným z pokračovacieho prečinu\nkrádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, za čo mu súd uložil spoločný trest odňatia\nslobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, na výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia slobody\ns minimálnym stupňom stráženia. Súd zároveň podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušil výrok o vine,\ncelý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad uložený mu\ntrestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 24.09.2021, sp.zn. 0T/167/2021, právoplatným dňa\n24.09.2021. Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd uložil ochranné liečenie protitoxikomanické\nústavnou formou a podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaviazal obžalovaného zaplatiť poškodenému\ns obchodným menom CCC Slovakia, s.r.o., so sídlom Ivanská cesta 16, 821 04 Bratislava, IČO:\n46 509 500 škodu v sume 35,96 , a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nObžalovaný A. B. bol uznesením Okresného súdu Prešov sp.zn. 31PP/2/2023 zo dňa 09.02.2023,\nprávoplatné dňa 17.05.2024, podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods.\n3 Trestného zákona podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným\nrozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 26.01.2022 sp.zn. 0T/17/2022, vo výmere 6 (šesť) mesiacov a\nrozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 16.06.2022 sp.zn. 3T/20/2022, vo výmere 6 (šesť) mesiacov\na podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd určil skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky s probačným\ndohľadom nad odsúdeným v trvaní 1 (jeden) rok. Zároveň mu bola uložená povinnosť spočívajúca v\npríkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie a obmedzenie\nspočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.\nObžalovaný A. B. bol doposiaľ trikrát súdne trestaný.\nPodľa § 280 ods. 2 Trestného poriadku, súd postúpi vec inému orgánu, ak zistí,\nže nejde\no trestný čin, ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok, služobné previnenie alebo\ndisciplinárne previnenie, o ktorých je tento orgán príslušný rozhodovať.\nPodľa § 214 ods. 1 Trestného poriadku, prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky\nvyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by\nmohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom\nkonaní.\nPodľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného\nčinu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je\ntrestným činom.\nPodľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona účinného do 05.08.2024, kto si prisvojí cudziu vec tým,\nže sa jej zmocní a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.\nPodľa § 212 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, odňatím slobody na jeden rok až štyri roky sa páchateľ\npotrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch\nmesiacoch odsúdený.\nPodľa Čl. I bodu 90. zákona č. 40/2024 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný\nzákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, v § 212 ods. 1 sa\nvypúšťa písmeno g)\nSúd vykonal všetky dôkazy, ktorých vykonanie navrhli strany trestného konania a ktoré sám považoval\nza potrebné vykonať na to, aby mohol spoľahlivo ustáliť, aký skutok sa stal, či tento skutok napĺňa\nznaky niektorého z trestných činov v zmysle Trestného zákona, a ak áno, akého a či tento skutok majúci\npovahu trestného činu spáchal obžalovaný. Súd pritom vyhodnocoval všetky dôkazy a informácie z nich\nvyplývajúce samostatne, avšak zároveň v spoločnom kontexte, ktorý vytvárajú.\n\nObžalovaný sa k skutku uvedenému v obžalobe priznal. V zhode vypovedal aj svedok – poškodený,\npreto súd na základe všetkých vykonaných dôkazov ustálil skutok tak, ako je tento uvedený v skutkovej\nvete tohto uznesenia.\nĎalej súd skúmal, či tento skutok má všetky znaky niektorého trestného činu a aká je jeho právna\nkvalifikácia.\nDňa 06.08.2024 bol v Zbierke zákonov SR publikovaný Nález Ústavného súdu SR sp.zn. PL.ÚS\n3/2024 zo dňa 03.07.2024, zverejnený pod č. 215/2024 Z.z., vo veci vyslovenia nesúladu s niektorými\nustanoveniami zákona č.40/2024 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.300/2005 Z.z. (Trestný zákon)\nNovelizácia Trestného zákona vykonaná zákonom č. 40/2024 Z.z. nadobudla účinnosť dňa 6.8.2024 a\nz uvedeného vyplýva, že nie je už trestným činom protiprávne konanie spočívajúce dovtedy v tom, ak si\npáchateľ prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý. Z uvedeného vyplýva, že konanie, ktorého sa v zmysle podanej obžaloby mal\nobžalovaný dopustiť, nenapĺňa pojmové znaky trestného činu, a to vzhľadom na zánik trestnosti takéhoto\nkonania v zmysle § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona od 06.08.2024 a zároveň nemôže toto konania\nnapĺňať ani znaky kvalifikovanej skutkovej podstaty podľa § 212 ods. 2 písm. b) Trestného zákona,\nosobitne aj s ohľadom na to, že uvedené konanie nenapĺňa pojmové znaky trestného činu krádeže podľa\nžiadneho z ustanovení § 212 ods. 1 písm. a) až f) Trestného zákona v jeho znení účinnom od 06.08.2024.\nNepochybne však naďalej ide o protiprávne konanie, ktoré podľa doteraz zistených skutočností sa\nobžalovaný mal dopustiť úmyselne a mal ním spôsobiť škodu na cudzom majetku, pričom podľa § 50\nods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, priestupku sa dopustí ten,\nkto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetku krádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením\nalebo poškodením veci z takého majetku, alebo sa o takéto konanie pokúsi.\nNa základe uvedeného preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia\na postúpil vec na prejednanie Okresnému úradu v Prešove, ako miestne a vecne príslušnému orgánu,\nna prejednanie veci ako priestupku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho\noznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný\núčinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ussr:21e4de30-b316-4a21-a675-6a0825701841", "ecli": null, "spisova_znacka": "PL. ÚS 3/2024", "nazov": "Rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. PL. ÚS 3/2024 z 28. 2. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-02-28", "citacie_n": 793, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:21e4de30-b316-4a21-a675-6a0825701841"}, {"guid": "b6680c74-4fe1-428a-8748-fb2f53a2bace:c7228642-3bbc-4beb-bbd0-7136a9d008ec", "ecli": null, "spisova_znacka": "31PP/2/2023", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 31PP/2/2023 z 9. 2. 2023", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2023-02-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/b6680c74-4fe1-428a-8748-fb2f53a2bace:c7228642-3bbc-4beb-bbd0-7136a9d008ec"}], "citovane_v": []}