{"guid": "56313573-3964-4e3b-886d-10fb477f6fbf:440fd183-3d17-4435-aba2-10408e01a6bf", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124200239.1", "spisova_znacka": "9Cpr/1/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Cpr/1/2024 z 2. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 2. mája 2024, sp. zn. 9Cpr/1/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124200239.1", "identifikacne_cislo": "8124200239", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Sikorjak", "sudca_id": 2450, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-sikorjak-2450", "datum_vydania": "2024-05-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/440fd183-3d17-4435-aba2-10408e01a6bf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124200239.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124200239.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124200239.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n9Cpr/1/2024\n8124200239\n02. 05. 2024\nJUDr. Rastislav Sikorjak\nECLI:SK:OSPO:2024:8124200239.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: Samoco, s. r. o., so sídlom Uhoľná 571/1, 010 01 Žilina, IČO:\n53 165 179, pr. zast.: LALINSKÝ ADVOKÁT, s.r.o., so sídlom Kálov 653/23-2, 010 01 Žilina, IČO:\n47 253 096, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 3165,24\nEur, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorej bude\nrozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.1.2024 domáhal, aby mu žalovaný zaplatil\nsumu vo výške 3.165,24 Eur, ako aj náhrady trov konania.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 30.4.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie\nzastaviť. Dôvodom späťvzatia bolo, že zo strany žalovaného došlo k uznaniu dlhu a uzavretiu dohody\no splácaní vo forme notárskej zápisnice.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas\nžalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného\npredpisu.\n6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas\nžalovaného nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v\nrozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie\npo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny\núradník.\n\n9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaný procesne zavinil\nzastavenie konania, nakoľko až po podaní žaloby uznal dlh a uzavrel dohodu o splácaní dlhu, a preto\nmá žalobca nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis\ns prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto\npodanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}