{"guid": "dca8f105-a42c-4387-b0c0-0ecdbf8d9185:6c5b9d6b-2199-4892-a271-d1e4c0fcf3cf", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124201768.3", "spisova_znacka": "9Cpr/3/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Cpr/3/2024 z 22. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 22. júla 2024, sp. zn. 9Cpr/3/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124201768.3", "identifikacne_cislo": "8124201768", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Sikorjak", "sudca_id": 2450, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-sikorjak-2450", "datum_vydania": "2024-07-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c5b9d6b-2199-4892-a271-d1e4c0fcf3cf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124201768.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124201768.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124201768.3/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n9Cpr/3/2024\n8124201768\n22. 07. 2024\nJUDr. Rastislav Sikorjak\nECLI:SK:OSPO:2024:8124201768.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, C., proti žalovanému:\nSTAVBYT, s.r.o., IČO: 36 168 149, so sídlom Tolstého 254, Vranov nad Topľou, pr. zast.: JUDr. Peter\nRychnavský, PhD., advokát, so sídlom Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou, o určenie\nneplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalovaný má vo vzťahu k žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých\nbude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.2.2024 domáhal určenia neplatnosti\nskončenia pracovného pomeru a náhrady trov konania.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 17.7.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť bez udania\ndôvodu.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\nPodľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\nPodľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\nPodľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\nPodľa § 262 ods.1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti\nrozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.\n4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu\nspäť bez udania dôvodu, čím zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania vznikol\nžalovanému. O výške tejto priznanej náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením\npo právoplatnosti tohto rozhodnutia.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis\ns prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto\npodanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "6ad493ed-783e-40c4-bf0b-22def6fa2c47:12aefea2-bf44-4980-8b47-31b78b2501ba", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2024:4424201610.1", "spisova_znacka": "9CoPr/3/2024", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 9CoPr/3/2024 z 28. 11. 2024", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2024-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2024:4424201610.1"}]}