{"guid": "ea45ecde-30a7-4969-bbc7-d0a1b2036a77:2a9affd5-291d-45cb-bbaa-1875d12581f5", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3", "spisova_znacka": "7C/16/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 7C/16/2024 z 11. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 11. novembra 2024, sp. zn. 7C/16/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3", "identifikacne_cislo": "8124203131", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Dana Farkášová", "sudca_id": 3170, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dana-farkasova-3170", "datum_vydania": "2024-11-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2a9affd5-291d-45cb-bbaa-1875d12581f5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n7C/16/2024\n8124203131\n11. 11. 2024\nJUDr. Dana Farkášová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124203131.3\n\nUznesenie\n7C/16/2024\nOkresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: 1. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., 2.\nD. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX E., proti žalovanému: B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom\nC. XXX, XXX XX C., zast. JUDr. Daniel Boľanovský, advokát so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov,\nv spore o vyporiadanie BSM, takto\nrozhodol:\n7C/16/2024\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n7C/16/2024\n\n1. Pôvodný žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 10.4.2024 domáhal vyporiadania BSM.\n2. Uznesením č. k. 7C/16/2024-55 zo dňa 20.8.2024 súd rozhodol, že pokračuje v konaní s dedičom\npôvodného žalobcu F. D. B., A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C. ako žalobcom 1. a D.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX E. ako žalobcom 2.\n3. Súd následne vyzval žalobcu v 1. a 2. rade, či trvajú na podanej žalobe, alebo ju postupom podľa §\n144 a § 145 CSP berú späť.\n4. V písomnom podaní zo dňa 5.11.2024 vzali žalobcovia 1. a 2. žalobu o vyporiadanie BSM späť,\nkonanie žiadali zastaviť a o trovách rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov\nkonania.\n5. Právny zástupca žalovanej v písomnom podaní zo dňa 28.10.2024 uviedol, že so späťvzatím žaloby\nsúhlasí v celom rozsahu a nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.\n6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n\n8. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas\nžalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného\npredpisu.\n9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n10. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd\nv rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie\npo právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny\núradník.\n11. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom podľa\n§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil v celom rozsahu.\n12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobcovia 1. a 2. vzali žalobu v celom\nrozsahu späť, žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol tak, že stranám náhradu\ntrov konania nepriznal.\nPoučenie:\n7C/16/2024\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis\ns prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto\npodanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}