{"guid": "720b830f-2d24-44a0-9b8a-910ac18645ff:f5c58b02-1b35-420d-ab0b-a1f0c7549efc", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124203158.2", "spisova_znacka": "25P/63/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 25P/63/2024 z 21. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 21. augusta 2024, sp. zn. 25P/63/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124203158.2", "identifikacne_cislo": "8124203158", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Dominika Vitteková PhD.", "sudca_id": 2749, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-dominika-vittekova-phd-2749", "datum_vydania": "2024-08-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Schválenie právneho úkonu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f5c58b02-1b35-420d-ab0b-a1f0c7549efc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203158.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203158.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203158.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n25P/63/2024\n8124203158\n21. 08. 2024\nJUDr. Dominika Vitteková PhD.\nECLI:SK:OSPO:2024:8124203158.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dominikou Vittekovou PhD., v právnej veci starostlivosti súdu\no maloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX a D. B., nar. X.X.XXXX, všetci bytom E. XXX,\nzastúpených opatrovníkom v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcich\nz matky F. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX a otca nebohého H. B., zomrelého 28.9.2014, v konaní\no schválenie právneho úkonu, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e právny úkon - dohodu dedičov o vyporiadaní dedičstva v dedičskom konaní po neb. E.\nB., I. D., nar. X.XX.XXXX, r.č. XXXXX/XXX, naposledy bytom E. XXXX/XX, F. C. D., zomr. XX.X.XXXX\nvedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 4D/217/2014 a u notárky JUDr. Mgr. Márii\nKormaníkovej ako súdnej komisárky pod č. Dnot 159/2023 za mal. A. B., I. B., nar. XX.X.XXXX, bytom\nE. XXX, mal. C. B., I. B., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX, mal. D. B., I. B., nar.X.X.XXXX, bytom E. XXX,\nvšetci zastúpení zákonnou zástupkyňou F. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 25P/63/2024-7 zo dňa 16. 4. 2024 podľa § 23 ods. 2 CMP na\npodnet súdneho komisára začal konanie o schválenie právneho úkonu zákonnej zástupkyne F. G. B.\n(ďalej tiež „matka“), ktorá za maloleté deti uzavrela dohodu o vyporiadaní dedičstva.\n2. Na nariadenom pojednávanie sa neustanovila matka, ktorá svoju neúčasť ospravedlnila, preto súd\nkonal v jej neprítomnosti.\n3. Zákonná zástupkyňa za mal. deti uzavrela dohodu o vyporiadaní dedičstva cit:\n„Dedičia na výzvu súdneho komisára uzavreli túto dohodu o vyporiadaní dedičstva:\n- Nehnuteľnosti\nv okrese Vranov nad Topľou, v obci Vranov nad Topľou, v katastrálnom území F. C. D., zapísané na:\nLV č. XXXX ako\nparcely registra „C\" evidované na katastrálnej mape:\n- parc. č. 3889/47 - zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 533 m2\nparcely registra „E\" evidované na mape určeného operátu:\n- parc. č. 559 - orná pôda vo výmere 947 m2\n- parc. č. 1416 - orná pôda vo výmere 3464 m2\n- parc. č. 1533 - orná pôda vo výmere 1347 m2, pod B 12 v podiele 1/2-ici\n\nLV č. XXXX ako\nparcely registra „E\" evidované na mape určeného operátu:\n- parc. č. 560/1 - orná pôda vo výmere 2112 m2, pod B 12 v podiele 1/2-ici\nLV č. XXXX ako\nparcely registra „C\" evidované na katastrálnej mape:\n- parc. č. 3778/10 - trvalý trávny porast vo výmere 589 m2, pod B 3 v podiele 2/24-inách\nLV č. XXXX ako\nparcely registra „E\" evidované na mape určeného operátu:\n- parc. č. 1611/1 - orná pôda vo výmere 247 m2\n- parc. č. 1611/2 - orná pôda vo výmere 382 m2\n- parc. č. 2591 - trvalý trávny porast vo výmere 3982 m2\n- parc. č. 2592 - trvalý trávny porast vo výmere 2229 m2, pod B 2 v podiele 1/4-ine\nLV č. XXXX ako\nparcely registra „E\" evidované na mape určeného operátu:\n- parc. č. 2650 - orná pôda vo výmere 762 m2, pod B 2 v podiele 2/24-inách\nspolu v hodnote ..................................................................................................... 3.012,00 EUR\n- Cenné papiere evidované v Centrálnom depozitári cenných papierov SR, a.s., so sídlom: 814 80\nBratislava, ul. 29. augusta 1/A, IČO: 31338976, zapísanom v obchodnom registri\nMestského súdu Bratislava III, oddiel: Sa, vložka číslo: 493/B, číslo účtu majiteľa cenných papierov:\n970031555916, vydané emitentom: Poľnohospodárske družstvo Vranov – Hencovská, so sídlom: 093\n02 Hencovce, IČ: 0000067644, ISIN: G., druh CP: družstevný podielnický list, forma CP: na doručiteľa,\nmenovitá hodnota: 33,193919 EUR, množstvo CP celkom v ks: 17 ks,\nv hodnote ku dňu smrti poručiteľky .......................................................................... 564,30 EUR\nnadobúda\nJ. B. I. B., nar. *****, trvalý pobyt F. C. D., G. X.XXXX XX/X, v celosti.\n- Nehnuteľnosť\nv okrese Vranov nad Topľou, v obci Vranov nad Topľou, v katastrálnom území F. C. D., zapísanú na:\nLV č. XXXX ako\nparcely registra „E\" evidované na mape určeného operátu:\n- parc. č. 1563 - orná pôda vo výmere 4124 m2, pod B 3 v podiele 1/4-ine\nv hodnote ............................................................................................................. 15.465,00 EUR\nnadobúdajú\n- E. A., I. B., nar. *****, trvalý pobyt F. C. D., E. XXXX/XX, v podiele 1/5-ine z podielu poručiteľky, t. j.\nv podiele X/XX-XXX z celku,\n- B. B. I. B., nar. ***, trvalý pobyt F. C. D. - F., K. XX/XX, v podiele 1/5-ine z podielu poručiteľky, t. j.\nv podiele X/XX-XXX z celku,\n- J. B. I. B., nar. ***, trvalý pobyt F. C. D., G. X.XXXX XX/X, v podiele 1/5-ine z podielu poručiteľky, t.\nj. v podiele X/XX-XXX z celku,\n- A. B., I. B., nar. ****, trvalý pobyt Medzany 125, v podiele X/XX-XXX z podielu poručiteľky, t. j. v podiele\nX/XX-XXX z celku,\n- C. B., I. B., nar. ****, trvalý pobyt Medzany 125, v podiele X/XX-XXX z podielu poručiteľky, t. j. v podiele\nX/XX-XXX z celku,\n- D. B., I. B., nar. **, trvalý pobyt Medzany 125, v podiele X/XX-XXX z podielu poručiteľky, t. j. v podiele\nX/XX-XXX z celku,\n- L. M. B., I. B., nar. ****, trvalý pobyt N.–G. O., H. XXXX/X, v podiele X/XX-XXX z podielu poručiteľky,\nt. j. v podiele X/XX-XXX z celku,\n- L. P. B., I. B., nar. ****, trvalý pobyt Košice–Sídlisko Ťahanovce, Aténska 2612/1, v podiele X/XX-XXX\nz podielu poručiteľky, t. j. v podiele X/XX-XXX z celku.\n\n- Pohľadávky poručiteľky voči spoločnosti SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., v likvidácii, so sídlom: 851\n01 Bratislava – mestská časť Petržalka, Einsteinova 21, IČO: 36807702, zapísanej v obchodnom\nregistri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sro, vložka číslo: 47040/B, z titulu preplatku konečného\nvyúčtovania: na zákazníckom účte č. 31577293, ID: 601520500, komodita: plyn vo výške 57,26 EUR;\nna zákazníckom účte č. 31576523, ID: 601520500, komodita: elektrina vo výške 8,60 EUR;\nspolu vo výške ........................................................................................................... 65,86 EUR\nnadobúda\nB. B. I. B., nar. *****, trvalý pobyt F. C. D. - F., K. XX/XX, v celosti.\nDedičia si nebudú z titulu vyporiadania dedičstva navzájom nič vyplácať.“\n4. Opatrovník ustanovený pre konanie nemal námietky proti schváleniu právneho úkonu.\n5. Podľa § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to\nv záujme maloletého.\n6. Podľa § 28 O. Z., ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,\naak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.\n7. Vykonaným dokazovaním súd zistil, že zákonná zástupkyňa za maloleté deti uzavrela dohodu o\nvyporiadaní dedičstva, pričom nejde o úkon bežný, ale vyžadujúci si schválenie súdom. Súd preto na\npodnet súdneho komisára z úradnej moci začal konanie o schválenie právneho úkonu. Z vykonaného\ndokazovania mal súd preukázané, že mal. deti nadobúdajú viac ako je ich zákonný podiel.\nDedičstvo po poručiteľke pozostáva z vlastníctva nehnuteľností, nadobudnutie ktorých je v záujme mal.\ndetí, pretože ide o majetkový prospech (podielové spoluvlastníctvo). Súd preto právny úkon zákonnej\nzástupkyne schválil majúc zato, že je plne v záujme mal. detí a neodporuje ani zákonu.\n8. O trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný\nsúd Prešov v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,\nproti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,\nv akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nRozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez\nnávrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní\nmožno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné\npredložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť\ndo súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie\nodvolania na trovy odvolateľa.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace\nprocesnépráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\n\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo\nďalšieprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci(§\n62 Civilného mimosporového poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}