{"guid": "250eedd4-8f43-45de-908f-2bc81e7feb4e:f8e1cfe7-ef64-432d-9bf4-90693245d1b7", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124203582.2", "spisova_znacka": "24P/87/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 24P/87/2024 z 21. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 21. augusta 2024, sp. zn. 24P/87/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124203582.2", "identifikacne_cislo": "8124203582", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Lenka Benčová", "sudca_id": 2328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-bencova-2328", "datum_vydania": "2024-08-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f8e1cfe7-ef64-432d-9bf4-90693245d1b7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203582.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203582.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124203582.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n24P/87/2024\n8124203582\n21. 08. 2024\nJUDr. Lenka Benčová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124203582.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.\nB., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom D. XXX, obaja zastúpení\nopatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúci z matky: E. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G. a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G., o návrhu H. I.,\nnar. XX.XX.XXXX a J. I., nar. XX.XX.XXX, obaja trvale bytom D. XXX, o pozbavenie výkonu rodičovských\npráv a povinností a ustanovenie poručníka takto\nrozhodol:\nI. P o z b a v u j e rodičov - matku E. B., nar. XX.XX.XXXX a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX výkonu\nrodičovských práv a povinností vo vzťahu k mal. deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.\nXX.XX.XXXX.\nII. U s t a n o v u j e pre mal. deti A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníkov\nmanželov H. I., nar. XX.XX.XXXX a J. I., nar. XX.XX.XXXX.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 25.04.2024 navrhovatelia podali návrh na obmedzenie rodičovských práv a povinností rodičov\nmaloletých detí a určenie poručníka. Svoj návrh odôvodnili tým, že rodičia maloletých detí sa o svoje\ndeti nezaujímajú, neplnia si vyživovaciu povinnosť, deti nekontaktujú. Mal. A. má splnené podmienky\nosvojiteľnosti, je dieťaťom osvojiteľným a mal. C. rodičia nekontaktovali odkedy sa narodila. Nakoľko\ndeti navštevujú lekára, mal. A. nastúpi do predškolského zariadenia, kde je nutné podpisovať rôzne\ndokumenty a navrhovatelia nemajú zákonné právo zastupovať maloletých v týchto veciach, považujú\nza nevyhnutné, aby boli ustanovení za poručíkov pre maloleté deti A. a C..\n2. Rodičia maloletých detí sa k podanému návrhu nevyjadrili, napriek tomu, že návrh spolu s poučením\no procesných právach a povinnostiach im bol doručený do vlastných rúk dňa 04.06.2024.\n3. Na prejednanie veci súd nariadil pojednávanie na 12.07.2024, ktorého sa rodičia maloletých detí\nnezúčastnili a svoju neúčasť neospravedlnili.\n4. Navrhovatelia svoj návrh doplnili podaním doručeným súdu dňa 26.07.2024, ktorým navrhli odňatie\nrodičovských práv a povinností rodičov z dôvodu, že rodičia sa o deti absolútne nezaujímajú,\nnekontaktujú ich, neprišli ani raz na pojednávanie a ani si neplnia vyživovacie povinnosti. Žiadali, aby boli\nustanovení za poručníkov maloletých detí. Doplnený návrh bol rodičom maloletých detí doručený dňa\n01.08.2024.\n\n5. Súd na prejednanie veci nariadil ďalší termín pojednávania na 21.08.2024, ktorého sa rodičia\nmaloletých detí napriek doručeniu predvolania nezúčastnili a svoju neúčasť neospravedlnili, preto súd\npojednával v ich neprítomnosti. Navrhovatelia na pojednávaní zotrvali na podanom návrhu. Opatrovník\nvyjadril súhlas s návrhom na pozbavenie výkonu rodičovských práv a povinností a súhlasil, aby\nnavrhovatelia boli ustanovení za poručníkov maloletým deťom.\n6. Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom, doplnením návrhu, správou\nORPZ z 14.06.2024, správou o povesti obce Ostrovany z 18.06.2024, správou ÚPSVaR z 03.07.2024\na ostatnými listinami zo spisu a zistil tento skutkový stav:\n7. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 28P/112/2021 - 54 zo dňa 22.09.2021 zveril mal. A. B.\ndo pestúnskej starostlivosti manželov - C. H. I. a C. J. I. a rodičom uložil povinnosť prispievať na výživu\nmal. A. minimálnym výživným. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že navrhovatelia spĺňajú predpoklady\nv zmysle zákona o rodine, aby sa mohli stať sa pestúnmi maloletého. Majú spôsobilosť na právne úkony\nv plnom rozsahu, všetky osobné predpoklady, zdravotné, osobné i morálne, sú v zozname žiadosť\no pestúnsku starostlivosť, žijú usporiadaným spôsobom života. Medzi navrhovateľmi a maloletým je\nvytvorená pozitívna citová väzba. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2021 a vykonateľnosť\ndňa 16.11.2021.\n8. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 30P/194/2022 - 16 zo dňa 14.09.2022 určil, že mal. A. B. je dieťa\nosvojiteľné. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že rodičia o svojho maloletého syna neprejavujú žiaden\nzáujem. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04.11.2022.\n9. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 30P/98/2023 - 60 zo dňa 23.08.2023 zveril mal. C. B. bol\ndo pestúnskej starostlivosti navrhovateľov – C. H. I. a C. J. I. a rodičom uložil povinnosť prispievať\nna výživu mal. C. minimálnym výživným. Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že rodičia mal. C. sa\nnedokážu o ňu postarať a to aj napriek pomoci ponúkanej zo strany ÚPSVaR Prešov. Rodičia neprejavujú\nzáujem o maloletú, nemajú vhodné podmienky pre zdravý fyzický a psychický vývoj maloletej, nestarajú\nsa ani o svoje ostatné deti. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.09.2023 a vykonateľnosť dňa\n26.09.2023.\n10. Zo správy OR PZ, odbor poriadkovej polície, OOPZ Sabinov zo dňa 14.06.2024 vyplýva,\nže rodičia maloletých sa zdržiavajú v mieste trvalého bydliska. V mieste bydliska majú dobrú povesť.\nAlkoholické nápoje požívajú príležitostne. Od 01.01.2018 neboli riešení v trestnom konaní a rovnako\nani v priestupkovom konaní. Bývajú v drevenej chatrči s dvoma izbami. Majú 9 detí, ktoré sú v súčasnej\ndobe umiestnené v CDR.\n11. Zo správy o povesti vypracovanej obcou Ostrovany zo dňa 18.06.2024 vyplýva, že domácnosť\nrodičov tvoria rodičia. Maloleté deti sú umiestnené v detských domovoch alebo je im poskytovaná\niná forma náhradnej osobnej starostlivosti. Bývajú v drevenom dome, kde nie je zavedená voda\na chýba sociálne zariadenie. Obaja sú zaevidovaní na ÚPSVaR ako uchádzači o zamestnanie. Ich\npríjem tvorí poberanie sociálnych dávok. K. E. B. sa snaží udržiavať kontakty s deťmi, ktoré sú\numiestnené v CDR, z toho hlavne s maloletými, ktorí sú umiestnení v CDR Podolínec (D. a L.). Tieto\ndve deti chodia na niekoľkodňové pobyty do domácnosti počas školských prázdnin. V rodine sa občas\npožívajú alkoholické nápoje, no nie je to tak výrazné, že by jednotlivci pod jeho vplyvom narúšali\nporiadok v obci alebo sa dopúšťali zanedbávania starostlivosti o maloletých počas pobytu v domácnosti.\nSpolupráca s rodinou je vyhovujúca. Priestupky riešené obcou neboli v rámci tejto rodiny žiadne. Obci\nnie sú známe ďalšie žiadne skutočnosti.\n12. Zo správy o rodinných, bytových a sociálnych pomeroch ÚPSVaR Prešov zo dňa 03.07.2024\nvyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 28P/112/2021 zo dňa 22.09.2021, právoplatného\ndňa 23.10.2021, bol mal. A. B. zverený do pestúnskej starostlivosti manželov H. I. a J. I.. Rozsudkom\nOkresného súdu Prešov č.k. 30P/98/2023 zo dňa 23.8.2023, právoplatného dňa 20.9.2023 bola mal. C.\nB. zverená do pestúnskej starostlivosti manželov H. I. a J. I.. Mal. A. vzhľadom na svoj vek momentálne\nnenavštevuje žiadne predškolské zariadenie, avšak od septembra 2024 ho pestúni plánujú prihlásiť do\npredškolského zariadenia v obci D.. Maloletý je zdravým dieťaťom, prekonáva bežné detské ochorenia,\nktoré však rýchlo odznejú. Sledovaný je na urologickej ambulancii u MUDr. Minčíka, nakoľko má nález\nna obličke. Kontroly tam absolvuje každý polrok. Pediatričkou dieťaťa je MUDr. Gregová, manželia s\n\nA. doteraz absolvovali všetky povinné poradne a tiež aj očkovania. Od 24.04.2023 majú manželia\nv starostlivosti aj sestru mal. A., mal. C. B., ktorá im bola taktiež právoplatne zverená do pestúnskej\nstarostlivosti. Mal. C. je taktiež zdravým dieťaťom, pediater spoločný s bratom, absolvované všetky\npovinné preventívne prehliadky aj očkovania. Vzhľadom na vek C. nenavštevuje predškolské zariadenie,\nstarostlivosť obom deťom zabezpečuje pani I. zatiaľ doma. Proces adaptácie prebehol náročnejšie\nako u mal. A., avšak nevyskytli sa žiadne závažné problémy. Rodičia maloletých detí žijú v osade v\nobci G.. Domácnosť tvoria 3 postele, skrine a pec. Elektrinu a vodu berú od susedov (od rodiny p.\nD.). V rodine nebol za posledné obdobie zaznamenaný problém nadmerného požívania alkoholu, zo\nskúseností TSP obce si rodina vypije len pár dní v mesiaci, kedy má k dispozícii príjem z poberania\nštátnych sociálnych dávok. O maloletých D. B., nar. XX.X.XXXX a L. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú\nsúrodencami mal. A. a C., sa obaja rodičia zaujímajú, hlavne pani E. chodí často na OcÚ Ostrovany,\nkde jej TP a TSP sprostredkovávajú telefonáty s maloletými. O maloletých A. a C. sa rodičia nikdy\nnezaujímali, až v mesiaci jún 2024 pracovníčka obce Ostrovany kontaktovala manželov I. v prítomnosti\nmatky, ktorá si žiadala fotky detí. Iný záujem neprejavili, aj tento kontakt bol po tom, čo si prevzali\npredvolanie na súdne pojednávanie. Tento kontakt teda vnímajú ako účelový, nie s cieľom úprimne sa\nzaujímať o deti. Manželia aktuálne nemajú v starostlivosti ani jedno zo svojich maloletých detí. Dve z detí\nsú osvojené, ostatné v starostlivosti centier pre deti a rodinu a mal. C. a A. sú v pestúnskej starostlivosti.\nA. je podľa rozhodnutia súdu č.k. 30P/194/2022, zo dňa 14.09.2022, právoplatný dňa 04.11.2022, dieťa\nosvojiteľné. Manželia C. J. I. a C. H. I. bývajú v rodinnom dome, ktorý majú v osobnom vlastníctve. Dom\nje po rekonštrukcii, jeho okolie bolo upravené. Na prízemí sa nachádza vstupná predsieň a priestranná\njedálenská časť prepojená s kuchyňou a obývacou izbou. Ďalej tu nájdeme hygienické zázemie a\ntechnickú miestnosť. Na poschodí je situovaná spálňa, detská izba a kúpeľňa. Všetky miestnosti v\ndome sú veľmi vkusne zariadené, nábytky sú nové, spotrebiče a elektronika moderné, všetky izby\nsú vyhrievané podlahovým kúrením. Prevažnú časť dňa trávi rodina práve na prízemí v otvorenom\npriestore obývacej izby a jedálenskej časti, kde sa nachádza aj krb. Domácnosť je zariadená vkusne a\ns citom, už na prvý pohľad pôsobí príjemne, otvorene a útulne. V čase návštevy bola čistá, uprataná.\nCelkový dojem - dom je prispôsobený potrebám manželov a detí, rovnako aj okolie domu je upravené,\nudržiavané, poskytuje priestor na oddych. Obaja manželia sú zamestnaní na trvalý pracovný pomer\na majú pravidelný stabilný príjem. K. I. je síce t.č. na rodičovskej dovolenke s mal. C., ktorá im bola\nzverená do pestúnskej starostlivosti, no jej pracovný pomer ako vychovávateľky na SZŠ sv. Alžbety v\nKošiciach stále trvá. Pán I. podniká v oblasti stavebníctva – konkrétne montáž žalúzií. Obaja manželia\ndosiahli vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa, ich zdravotný stav je dobrý, bez závažných ochorení.\nNeboli pozbavení spôsobilosti na právne úkony. Na základe zistených skutočností mali za to, že na\nstrane rodičov nie je perspektíva opätovného prijatia maloletých detí do svojej starostlivosti, rovnako\nnevnímajú ani úprimný záujem rodičov o to, aby sa deti vrátili. Je teda v záujme mal. A. a C., aby sa ich\nzákonnými zástupcami stali manželia I., ktorí im budú zabezpečovať komplexnú starostlivosť.\n13. Podľa § 38 ods. 4 Zákona o rodine, ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti najmä\ntýraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým\ndieťaťom alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim upozorneniam\nzávažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.\n14. Podľa § 39 ods. 1 Zákona o rodine, ak súd rozhodol o obmedzení alebo pozbavení výkonu\nrodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu iba vo vzťahu k jednému z rodičov,\nvykonáva rodičovské práva a povinnosti v plnom rozsahu druhý rodič.\n15. Podľa § 39 ods. 2 Zákona o rodine, ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden\nz rodičov alebo ak súd rozhodol podľa § 38 ods. 1 alebo 4 vo vzťahu k jedinému žijúcemu rodičovi,\nustanoví vo svojom rozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.\n16. Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, boli pozbavení\nvýkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv a povinností alebo\nnemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému dieťaťu poručníka,\nktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.\n17. Podľa § 57 ods. 1 Zákona o rodine, ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to nie je v rozpore\nso záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho navrhli rodičia,\nktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd ustanoví za\n\nporučníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny alebo inú\nfyzickú osobu.\n18. Podľa § 57 ods. 2 Zákona o rodine, za poručníka maloletého dieťaťa možno ustanoviť aj manželov.\n19. Podľa § 58 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah\nmajetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný\npredkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri\nvýkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis.\n20. Podľa § 58 ods. 2 Zákona o rodine, správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje\nnajmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s\ntýmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho\nvzdelávaní a o osobitných potrebách.\n21. Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom\nzáujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa\nkaždej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.\n22. Podľa § 58 ods. 4 Zákona o rodine, súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a\nnajmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie\nporučníka hodnotí.\n23. Podľa § 58 ods. 5 Zákona o rodine, za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého\ndieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.\n24. Podľa § 58 ods. 6 Zákona o rodine, po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu\nzáverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho\nporučníctva.\n25. Podľa § 58 ods. 7 Zákona o rodine, medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia\npovinnosť.\n26. Za závažné zanedbávanie rodičovských povinností sa považuje aj dlhodobé neplnenie si\nrodičovských práv a povinností, absolútny nezáujem o maloleté dieťa, najmä o jeho výchovu a výživu.\nPre pozbavenie rodiča jeho rodičovských práv a povinností je, že si rodičia resp. jeden z rodičov, neplnia\nrodičovské povinnosti hoci by ich plniť mohli a nebránia im v tom žiadne objektívne príčiny.\n27. Vykonaným dokazovaním v tomto konaní a zo skutočností uvedených v správe opatrovníka, dospel\nsúd k jednoznačnému záveru, že návrh je v plnom rozsahu dôvodný. Rodičia maloletých detí si dlhodobo\nneplnia rodičovské povinnosti, nenavštevujú ich, ani ich iným spôsobom nekontaktujú, neplnia si svoju\nvyživovaciu povinnosť, k podanému návrhu sa nevyjadrili a nariadených pojednávaní sa nezúčastňujú.\nMožno teda konštatovať, že rodičia neprejavujú o svoje mal. deti A. a C. absolútne žiadny záujem, čo\nviedlo súd k záveru o dôvodnosti návrhu na pozbavenie výkonu ich rodičovských práv a povinností.\nVzhľadom k tomu, že mal. deti pozbavením výkonu rodičovských práv a povinností nemajú zákonných\nzástupcov, súd im ustanovil za poručníkov navrhovateľov – manželov I., u ktorých je predpoklad, že túto\nfunkciu budú riadne vykonávať. Ustanovení poručníci sú oprávnení a povinní zabezpečovať výchovu\nmal. detí, zastupovať ich a spravovať ich majetok. Taktiež sú povinní súdu prekladať dvakrát ročne, vždy\nk 30.06 a 31.12. správy o maloletých deťoch a nakladaní s ich majetkom.\n28. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nP o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nna Okresnom súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový\nporiadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}