Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 27P/142/2024 z 4. 9. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 4. septembra 2024, sp. zn. 27P/142/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124205091.2
Okresný súd Prešov | 27P/142/2024 | ECLI:SK:OSPO:2024:8124205091.2 | 2024-09-04 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CSP, CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/85416970-4440-4dd4-8ed8-278e74ad660b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124205091.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prešov
27P/142/2024
8124205091
04. 09. 2024
JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI:SK:OSPO:2024:8124205091.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX,
pochádzajúcej z matky A. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. XXX, a z otca F. B., nar. X.XX.XXXX, bytom
C. XXX a v právnej veci starostlivosti súdu o mal. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, v konaní
zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny H., pochádzajúceho z mal. matky
A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, a z otca - I., za účasti F. D., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX,
o priznanie rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka, takto
rozhodol:
I. konanie

zastavuje,

II. žiaden z účastníkov

nemá

nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1. Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.6.2024 žiadala, aby jej súd priznal
rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k jej synovi mal. G. B., nar. XX.X.XXXX a za poručníka mal.
G. ustanovil starú matku F. D., nar. X.X.XXXX.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.8.2024 navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu
späť a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.
7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).