{"guid": "a5f76c8a-7a74-4524-81a2-6dfb641e11b7:9479710d-8ea7-46d1-bbfe-55ad10c7417d", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124205273.2", "spisova_znacka": "30P/9/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 30P/9/2024 z 29. 7. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 29. júla 2024, sp. zn. 30P/9/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124205273.2", "identifikacne_cislo": "8124205273", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Michaela Feľbabová", "sudca_id": 2616, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-felbabova-2616", "datum_vydania": "2024-07-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9479710d-8ea7-46d1-bbfe-55ad10c7417d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124205273.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124205273.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124205273.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n30P/9/2024\n8124205273\n29. 07. 2024\nJUDr. Michaela Feľbabová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124205273.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa matky: C. B., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, právne\nzastúpená Mgr. Karolom Ševecom, advokátom, so sídlom Hlavná 29, Prešov a otca: H. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, G., o zvýšenie výživného takto\nrozhodol:\nI. M e n í Rozsudok Okresného súdu Prešov č. k. 30P/91/2016 – 46 zo dňa 19.09.2016 v spojení\ns Opravným uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 30P/91/2016 – 49 zo dňa 31.10.2016 v časti\nvýživného na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:\n1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 275, - Eur\nmesačne, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred k rukám matky, všetko počnúc dňom 14.06.2024 opakovane\ndo budúcna.\n2. Dĺžne výživné za obdobie od 14.06.2024 do 31.08.2024 na maloletú vo výške 577,- Eur sa otec\nzaväzuje zaplatiť jednorazovo do 15.08.2024.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.06.2024 domáhala zvýšenia výživného na\nmal. Lenku zo sumy 120,- Eur na sumu 275,- Eur mesačne z dôvodu zmeny pomerov na strane maloletej\ndcéry, ktorá t.č. študuje na Gymnáziu E. I. D. v Prešove.\n2. Rodičia absolvovali stretnutie s koordinátorkou na tunajšom súde v zmysle Cochemskej práce a\nuzavreli rodičovskú dohodu. Otec súhlasil, aby súd rozhodol o schválení rodičovskej dohody v jeho\nneprítomnosti z pracovných dôvodov. Absenciu matky pri schvaľovaní rodičovskej dohody ospravedlnil\nprítomný právny zástupca.\n3. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením spisu sp. zn. 30P/9/2024 a zistil, že mal. Lenka\npochádza z manželského zväzku rodičov, ktorých manželstvo bolo rozvedené Rozsudkom Okresného\nsúdu Prešov č. k. 30P/91/2016 – 46 zo dňa 19.09. 2016 v spojení s Opravným uznesením Okresného\nsúdu Prešov č. k. 30P/91/2016 – 49 zo dňa 31.10.2016. Mal. A. bola zverená do osobnej starostlivosti\nmatky a otec bol zaviazaný k vyživovacej povinnosti vo výške 120,- Eur mesačne.\n4. Zo záznamu z prvého stretnutia rodičov zo dňa 04.07.2024 vyplýva, že matka maloletej je\nživnostníčkou v oblasti maloobchodu s príjmom cca. 1.200,- Eur mesačne netto. Má ešte 2 dospelé\n\ndcéry, pričom mladšia z nich pokračuje v štúdiu na vysokej škole. Otec je elektrikár, dosahuje príjem\n1.000,- Eur mesačne netto. Otec nespochybnil opodstatnenosť výdavkov, ktoré v súčasnosti má matka\nv súvislosti so starostlivosťou o maloletú dcéru a súhlasil s navýšením výživného v navrhovanom\nrozsahu. Mal. A. je v školskom roku 2023/2024 študentkou 2. ročníka Gymnázia E. I. D. v Prešove. Styk\notca s dcérou neprebieha.\n5. Kolízny opatrovník navrhol schváliť rodičovskú dohodu.\n6. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičia maloletého dieťaťa,\nktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.\nAk sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä\nurčí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme\nmaloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi\nosobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.\n7. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nmožno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.\n8. Podľa § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom\nje ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia\nprispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má\nprávo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti\na majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške\n30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa\nosobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov\na v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov\no domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností\na majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie\nje nevyhnutné vynaložiť.\n9. Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich\nvyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.\n10. Vo veci zvýšenia výživného na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vychádzal súd zo schválenej dohody\nrodičov, ktorá je v záujme maloletého dieťaťa.\n11. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z. .z. Civilného mimosporového\nporiadku (ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,\nak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný\nsúd Prešov v troch vyhotoveniach.\nPodľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,\nnie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nAk nedôjde k dobrovoľnému výkonu rozhodnutia, súd vykoná rozhodnutie podľa ustanovení CMP\no výkone rozhodnutí vo veciach maloletých.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}