{"guid": "29a413d0-ad96-4adf-adb5-fe6ab44217d3:9c4491fb-553d-49a5-956c-f8a1069ebe90", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124206147.5", "spisova_znacka": "24Cb/21/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 24Cb/21/2024 z 15. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 15. novembra 2024, sp. zn. 24Cb/21/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124206147.5", "identifikacne_cislo": "8124206147", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "Mgr. Ivana Hanuščinová", "sudca_id": 2839, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-ivana-hanuscinova-2839", "datum_vydania": "2024-11-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné záväzkové vzťahy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "nazov": "§ 148 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9c4491fb-553d-49a5-956c-f8a1069ebe90", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124206147.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124206147.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124206147.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n24Cb/21/2024\n8124206147\n15. 11. 2024\nMgr. Ivana Hanuščinová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124206147.5\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenská republika - Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja\na informatizácie Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 4195/25, 811 09 Bratislava, IČO: 50 349 287,\nproti žalovanému: COCO juice s. r. o., so sídlom Suchá hora 1736/29, 06 01 Kežmarok, IČO: 44 868 367,\nprávne zast. Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom so sídlom Okružná 871/65, 064 01 Stará Ľubovňa, o\nzaplatenie 119.666,88 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v znení:\n„ I. Žalovaný je povinný uhradiť žalobcovi sumu 70.200,88 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške\n9,5% p. a. zo sumy 70.200,88 eur od 14.5.2024 do zaplatenia, to všetko do 31.01.2025.\nII. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“\nII. V prevyšujúcej časti súd konanie zastavuje.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Prešov dňa 10.7.2024 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal\nžalovaného zaplatiť mu istinu 119.666,88 eur s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % p.a. zo sumy\n119.666,88 eur od 14.5.2024 do zaplatenia, a aby rozhodol, že má voči žalovanému nárok na náhradu\ntrov konania.\n2. Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že dňa 28.2.2020 bola medzi jeho právnym predchodcom\n- Úradom podpredsedu vlády SR pre informatizáciu a investície a žalovaným uzatvorená Zmluva\no poskytnutí regionálneho príspevku č. 298/2020 (ďalej len „Zmluva“), na základe ktorej sa Úrad\npodpredsedu vlády SR zaviazal poskytnúť žalovanému regionálny príspevok do celkovej výšky\n120.000,00 eur za účelom financovania projektu „Projekt č. 5 schválených ročných priorít okresu\nKežmarok na rok 2020“, ktorého účelom bolo rozšírenie podnikateľských aktivít a služieb v oblasti\ngastronómie, a ktorý sa žalovaný zaviazal použiť v rozsahu a za podmienok vymedzených v Zmluve.\nPríspevok vo výške 119.666,88 eur bol dňa 15.6.2020 poukázaný bezhotovostným prevodom na účet\nžalovaného, pričom podľa Zmluvy bol žalovaný povinný zaslať vyúčtovanie poskytnutého regionálneho\npríspevku najneskôr do 31.1.2023. Žalovaný si povinnosť zaslať vyúčtovanie regionálneho príspevku\nnesplnil, preto bol listom zo dňa 3.4.2024 dodatočne vyzvaný k predloženiu vyúčtovania poskytnutého\nregionálneho príspevku, a to v lehote 14 kalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy. Povinnosť predložiť\nvyúčtovanie žalovaný nesplnil ani v dodatočnej lehote, a z uvedeného dôvodu bol žalovaný listom zo\ndňa 29.4.2024 vyzvaný k vráteniu poskytnutého regionálneho príspevku v plnej výške, a to v lehote 14\nkalendárnych dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola žalovanému doručená dňa 29.4.2024, posledný\ndeň lehoty na vrátenie regionálneho príspevku uplynul dňa 13.5.2024.\n\n3. V spore boli súdu predložené nasledovné listiny: Zmluva o poskytnutí regionálneho príspevku č.\n298/2020 s prílohami, Predloženie žiadosti o vykonanie platby z 25.5.2020, Žiadosť o vykonanie platby,\nPriebežné správy o realizácii projektu, výpis z výdavkového účtu Úradu podpredsedu vlády SR pre\ninformatizáciu a investície, Výzva na predloženie vyúčtovania z 3.4.2024 s potvrdením o doručení, Výzva\nna vrátenie regionálneho príspevku zo dňa 29.4.2024 s potvrdením o doručení, ako aj výpis z účtu\nžalovaného.\n4. Písomným podaním zo dňa 21.8.2024 vzal žalobca žalobu späť v časti vrátenej sumy 49.466,eur, ktorú sumu zaplatil žalovaný dňa 7.12.2023 úhradou vo výške 19 466,- eur a dňa 8.12.2023\núhradou vo výške 30 000,- eur, pričom v tejto súvislosti uviedol, že netrvá ani na zaplatení úrokov\nz omeškania. Svojím žalobným návrhom sa žalobca naďalej domáhal vrátenia sumy 70.200,88 eur\na úroku z omeškania vo výške 9,5% p.a. zo sumy 70.200,88 eur od 14.5.2024 do zaplatenia.\n5. Dňa 15.11.2024 pred otvorením pojednávania strany sporu uzatvorili zmier, v zmysle ktorého žalovaný\nje do 31.1.2025 povinný zaplatiť žalobcovi sumu 70.200,88 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške\n9,5% ročne zo sumy 70.200,88 eur od 14.5.2024 do zaplatenia, pričom žiadna zo strán sporu nemá\nnárok na náhradu trov konania.\n6. Strany sporu následne predložili súdu uzatvorený zmier a zhodne navrhli, aby súd predmetný zmier\nschválil.\n7. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“),\nžalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne\no tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi\npredpismi.\n8. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n9. Podľa § 145 ods. 2, 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O\nčiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti\npred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v\ntejto časti.\n10. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas\nžalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného\npredpisu.\n11. Súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru s právnymi normami obsiahnutými vo všeobecne\nzáväzných právnych predpisoch, a preto podľa § 148 CSP súd schválil stranami sporu uzatvorený zmier.\nSúčasťou zmieru bola i dohoda strán o náhrade trov konania.\n12. Konanie v prevyšujúcej časti súd bez ohľadu na súhlasné či nesúhlasné stanovisko žalovaného\nzastavil, a to na základe čiastočného späťvzatia žaloby, ku ktorému späťvzatiu zo strany žalobcu došlo\nešte skôr, než sa začalo predbežné prejednanie tohto sporu alebo pojednávanie.\nPoučenie:\nProti výroku tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP a contrario) Proti\nprávoplatnému uzneseniu o schválení zmieru je prípustná žaloba o obnovu konania. (§ 398 a § 397 CSP)\nProti výroku tohto uznesenia o zastavení časti konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho\ndoručenia na Okresnom súde Prešov, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a/ a § 362 CSP)\nOdvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}