{"guid": "e42bb4bd-b014-4363-ab3d-96a9334e6d8a:65671568-a3d5-4be6-b5a7-88ca2fbe2d0a", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2", "spisova_znacka": "30P/93/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 30P/93/2024 z 30. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 30. októbra 2024, sp. zn. 30P/93/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2", "identifikacne_cislo": "8124207132", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Michaela Feľbabová", "sudca_id": 2616, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-felbabova-2616", "datum_vydania": "2024-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/65671568-a3d5-4be6-b5a7-88ca2fbe2d0a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n30P/93/2024\n8124207132\n30. 10. 2024\nJUDr. Michaela Feľbabová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124207132.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom C. D.\nXXX/XX, XXX XX E., v konaní zastúpenú opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,\npochádzajúcu z matky F. G. F., tr. bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., a z otca H. C. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntr. bytom I. XXX, XXX XX E. C. C., o návrhu na zvýšenie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Konanie o návrhu na zvýšenie výživného z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 14.8.2024 podala matka na Okresný súd Prešov návrh, ktorým sa domáhala, aby súd zvýšil otcovi\nvýživné na mal. Chiaru zo sumy 100 Eur mesačne na sumu 500 Eur mesačne. Svoj návrh odôvodnila\npodstatnou zmenou pomerov na strane maloletej dcéry.\n2. Na informatívnom stretnutí konanom na tunajšom súde dňa 30.9.2024 matka vzala svoj návrh na\nzvýšenie výživného v celom rozsahu späť a navrhla zastavenie konania. Otec a opatrovník so späťvzatím\nnávrhu súhlasili.\n3. Podľa § 29 ods. 1 - 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.\nSúd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n4. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n5. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na základe\nspäťvzatia návrhu zo strany navrhovateľky tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n6. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}