{"guid": "8991994e-b738-4b45-974e-29010787eecf:2f3e3413-5689-4ac2-b634-60da84b2ce8f", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124207134.2", "spisova_znacka": "30P/95/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 30P/95/2024 z 25. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 25. septembra 2024, sp. zn. 30P/95/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124207134.2", "identifikacne_cislo": "8124207134", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Michaela Feľbabová", "sudca_id": 2616, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-michaela-felbabova-2616", "datum_vydania": "2024-09-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f3e3413-5689-4ac2-b634-60da84b2ce8f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207134.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207134.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207134.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n30P/95/2024\n8124207134\n25. 09. 2024\nJUDr. Michaela Feľbabová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124207134.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci starostlivosti súdu\no maloletého: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa matky: C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. F. X,\nG., právne zastúpená JUDr. Martinou Stankovičovou, advokátkou, so sídlom Protifašistických bojovníkov\n3, Prešov a otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. X, G., o úpravu práv a povinností takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\n1. Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.\n2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zatupovať a spravovať jeho majetok.\n3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Eugena\n- sumou vo výške 100,- Eur mesačne za kalendárne mesiace január, február, marec, apríl, máj, jún,\nseptember, október, november, december jednotlivo\n- sumou vo výške 50,- Eur mesačne za kalendárne mesiace júl, august jednotlivo\na to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 14.08.2024 opakovane do budúcna.\n4. Dlžné výživné sa neurčuje.\n5. Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým dieťaťom:\npočas bežného roka:\n- každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od 15:00 hod. do nedele do 19:00 hod.,\npočas vianočných sviatkov:\n- každý párny kalendárny rok od 24.12. od 09:00 hod. do 25.12.do 19:00 hod.,\n- každý nepárny kalendárny rok od 26.12. od 09:00 hod. do 01.01. nasledujúceho roka do 19:00 hod.,\npočas veľkonočných sviatkov:\n- každý nepárny kalendárny rok od Zeleného štvrtka od 09:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 19:00\nhod.,\npočas letných prázdnin:\n- každý kalendárny rok od 01.07. od 09:00 hod. do 07.07. do 19:00 hod., od 15.07. od 09:00 hod. do\n21.07. do 19:00 hod., od 01.08. od 09:00 hod. do 07.08. do 19:00 hod., od 15.08. od 09:00 hod. do\n21.08. do 19:00 hod.,\npočas jarných prázdnin:\n- každý kalendárny rok od pondelka od 09:00 hod. do stredy do 19:00 hod.,\n\ns tým, že otec sa zaväzuje maloleté dieťa prevziať v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas\na v mieste bydliska matky v dohodnutý deň a čas ho matke riadne odovzdať.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka - matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.08.2024 domáhala\núpravy práv a povinností k mal. A., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko potrebuje pomôcť so starostlivosťou\no maloletého, keďže od roku 2018, kedy otec odišiel od rodiny, zabezpečovala výhradnú starostlivosť\no dieťa, a to v rovine sociálnej, výchovnej a z prevažnej časti aj materiálnej. Taktiež má záujem, aby\nmedzi maloletým a otcom bol dobrý vzťah. Súčasťou návrhu bola dohoda o výkone rodičovských práv\na povinností, ktorú rodičia uzavreli ešte dňa 18.06.2024.\n2. Rodičia absolvovali stretnutie s koordinátorkou na tunajšom súde v zmysle Cochemskej práce\na v záujme maloletého syna uzavreli rodičovskú dohodu. Matka súhlasila, aby súd rozhodol o schválení\nrodičovskej dohody v jej neprítomnosti.\n3. Súd nariadil a vykonal dokazovanie oboznámením spisu sp. zn. 30P/95/2024 a zistil, že mal. Eugen\npochádza z matky C. D. E. a otca F. B..\n4. Zo záznamu z prvého stretnutia rodičov zo dňa 10.09.2024 vyplýva, že matka s otcom maloletého\nnežije v spoločnej domácnosti už dlhú dobu, a to od roku 2018. Od uvedenej doby zabezpečuje synovi\nvýhradnú starostlivosť. V tom čase diagnostikovali mal. Eugenovi cukrovku 1. typu. Maloletý mal vtedy\n4 roky. Vyžaduje sústavnú starostlivosť spojenú s podávaním inzulínu. Otec sa so synom stretáva\nkaždý druhý víkend od piatka do nedele. Každý druhý týždeň v pracovné dni zabezpečuje synovi stravu\na uhrádza na polovicu školské náklady a náklady na terapie. Komunikácia medzi rodičmi je dobrá.\n5. Matka vyčíslila svoje mesačné výdavky na nevyhnutné potreby na zabezpečenie chodu domácnosti,\nako aj starostlivosti o mal. syna spolu vo výške 1.080,- Eur. V zmysle potvrdenia o plate Ministerstva\nvnútra SR deklarovala priemerný príjem 1.081,59 Eur netto vrátane daňového bonusu. Matka poberá\naj prídavok na dieťa.\n6. Otec zhrnul svoje mesačné výdavky nasledovne – úver (480,- Eur), bývanie (230,- Eur), životné\npoistenie (70,- Eur), bežné výdavky na stravu, ošatenie, hygienu, ročné výdavky nasledovne – zákonné\nistenie osobného motorového vozidla (100,- Eur). Ako obchodný zástupca spol. Rakystav s.r.o.\ndeklaroval príjem cca. 860 Eur netto. Otec sa ústne zaviazal uhrádzať polovicu výdavkov vynaložených\nna zdravotné pomôcky a terapie mal. A., ako aj polovicu výdavkov priamo súvisiacich so vzdelávacím\nprocesom mal. Eugena (školské pomôcky, školské výlety, platené školské akcie) na základe dokladov\npredložených matkou otcovi za daný kalendárny mesiac.\n7. Mal. Eugen navštevuje 3. ročník na Spojenej škole G. E. v Prešove. Úrad práce, sociálnych\nvecí a rodiny G. dňa 16.10.2019 vystavil maloletému preukaz fyzickej osoby s ťažkým zdravotným\npostihnutím. S jeho zdravotným stavom sú spojené zvýšené výdavky na zdravotnú starostlivosť.\n8. Kolízny opatrovník súhlasil s rodičovskou dohodou.\n9. Za účelom schválenia uzavretej rodičovskej dohody súd dňa 25.09.2024 vykonal pojednávanie.\n10. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. (ďalej len „Zákon o rodine“), rodičia maloletého dieťaťa,\nktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.\nAk sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä\nurčí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme\nmaloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi\nosobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.\n\n11. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nmožno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.\n12. Podľa § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom\nje ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia\nprispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má\nprávo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti\na majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške\n30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa\nosobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov\na v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov\no domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností\na majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie\nje nevyhnutné vynaložiť.\n13. Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah\nich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.\n14. Vo veci úpravy rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vychádzal súd zo\nschválenej dohody rodičov, ktorá je v záujme maloletého dieťaťa.\n15. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového\nporiadku (ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania,\nak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný\nsúd Prešov v troch vyhotoveniach.\nPodľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) v odvolaní sa popri\nvšeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,\nnie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nAk nedôjde k dobrovoľnému výkonu rozhodnutia, súd vykoná rozhodnutie podľa ustanovení CMP\no výkone rozhodnutí vo veciach maloletých.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}