{"guid": "35e1f2d5-0fe7-48d1-93e8-49b4930cd6d7:95506783-6ae7-4683-a526-aff4f3ae2dbc", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124207136.1", "spisova_znacka": "17Csp/124/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 17Csp/124/2024 z 25. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 25. októbra 2024, sp. zn. 17Csp/124/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124207136.1", "identifikacne_cislo": "8124207136", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Eva Lampartová", "sudca_id": 3410, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-lampartova-3410", "datum_vydania": "2024-10-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/95506783-6ae7-4683-a526-aff4f3ae2dbc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207136.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207136.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207136.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n17Csp/124/2024\n8124207136\n25. 10. 2024\nJUDr. Eva Lampartová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124207136.1\n\nUznesenie\n2 17Csp/124/2024\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom Náměstí T. G. Masaryka 2392/17,\n69002 Břeclav, Česká republika, IČO: 04355211, právne zastúpenému: JUDr. Katarína Hegedüšová,\nadvokátka so sídlom Majerníkova 3/A, 841 05 Bratislava – mestská časť Dúbravka, proti žalovanej: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 241,04 EUR s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\n2\nI. Konanie zastavuje.\n\n17Csp/124/2024\n\nII. Žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n2\n17Csp/124/2024\n1. Žalobca sa žalobou podanou 14.08.2024 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy\n241,04 EUR s príslušenstvom z dôvodu nesplnenia svojho záväzku zo Smlouvy o zápujčce č. 614095.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 02.10.2024 v spojení s podaním doručeným súdu dňa 16.10.2024 vzal\nžalobca žalobu v celom rozsahu späť. Dôvody späťvzatia neuviedol.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to ešte pred začatím pojednávania, súd postupom\npodľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v\nrozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote\ndo 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá\nsúdny úradník.\n\n9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak,\nže žalovanej nepriznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi. Hoci by žalovanej s ohľadom na\nspäťvzatie žaloby bez bližšieho odôvodnenia prináležala náhrada trov konania (keďže v takomto prípade\nzastavenie konania zavinil žalobca), s poukazom na skutočnosť, že zo spisu nevyplýva, že by žalovanej\nvôbec nejaké trovy vznikli a tiež s poukazom na hospodárnosť konania a procesnú ekonómiu jej súd\nnárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\n2\n17Csp/124/2024\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prešov.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}