{"guid": "8d9dfeff-dbea-43cf-b9cf-203ea1416e9a:9f2b94bc-9f72-4aa5-9707-5ac292991481", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124207405.2", "spisova_znacka": "29P/195/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 29P/195/2024 z 31. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 31. októbra 2024, sp. zn. 29P/195/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124207405.2", "identifikacne_cislo": "8124207405", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Katarína Vorobelová", "sudca_id": 2272, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-vorobelova-2272", "datum_vydania": "2024-10-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9f2b94bc-9f72-4aa5-9707-5ac292991481", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207405.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207405.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124207405.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n29P/195/2024\n8124207405\n31. 10. 2024\nJUDr. Katarína Vorobelová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124207405.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.: B.\nC. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,\npochádzajúci z matky D. C., nar. XX.XX.XXXX a otca C. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom E. F. G. X,\nA., v konaní o uloženie výchovného opatrenia takto\nrozhodol:\nI. U k l a d á mal. B. C. C., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3, písm. b) zák.č.\n36/2005 o rodine, pobyt v Reedukačnom centre C. XX, E., najdlhšie na dobu 6 mesiacov, za účelom\nodbornej pomoci maloletému.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, svojím návrhom podaným na tunajší súd dňa 21.08.2024,\nžiadal o nariadenie neodkladného opatrenia pre maloletého B. C. a zároveň o uloženie výchovného\nopatrenia podľa § 37 ods. 3, písm. b) zák.č. 36/2005 o rodine v riadnom konaní. Svoj návrh odôvodnil\ntým, že napriek tomu, že s rodinou od mája 2023 opakovane pracoval CDR H. I. dôvodu sanácie\nrodinného prostredia, aby nemuselo dôjsť k vyňatiu maloletých detí z rodinného prostredia, k čomu došlo\naj v minulosti, k náprave nedošlo, rodičia boli opakovane upozornení na riadne plnenie si rodičovských\npovinností, na to, aby deti nezanedbávali povinnú školskú dochádzku a nepáchali protispoločenskú\nčinnosť. Napriek tomu sa maloletý B. túlal po meste aj v nočných hodinách, žobral a kradol. Matka\nnezvládala jeho problémové správanie. Maloletý matku nerešpektoval a matka mala obavy o život,\nzdravie, psychický, fyzický a sociálny vývin maloletého. Maloletý jej vulgárne nadával, bol agresívny.\n2. Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo uznesením tunajšieho súdu č.k. 29P/195/2024-11 zo\ndňa 26.08.2024 nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola uložená povinnosť rodičom odovzdať\nmaloletého B. C. do starostlivosti Reedukačného centra C. XX, E.. Neodkladné opatrenie bude trvať\n6 mesiacov od vykonateľnosti uznesenia, pričom vykonateľnosť uznesenie nadobudlo 26.08 .2024.\nMaloletý je tak umiestnený v J. C.. V čase pojednávania bol v domácom prostredí, matka však jeho\nneúčasť ospravedlnila z dôvodu, že po liekoch, ktoré v súčasnosti berie, bol veľmi unavený. Taktiež\nsa nedostavil zástupca reedukačného centra, ktorý súhlasil, aby sa konalo v ich neprítomnosti a otec\nmaloletého.\n3. Súd vykonal dokazovanie vyjadrením opatrovníka, oboznámením sa so správou Súkromného centra\nporadenstva a prevencie v H., vyjadrením matky, ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento stav:\n4. Maloletý B. C. pochádza z manželského vzťahu svojich rodičov. Otcom je C. C., nar. XX.XX.XXXX a\nmatkou je D. C., nar. XX.XX.XXXX, rodičia sa s maloletými deťmi zdržiavajú na adrese K F. G. X, A..\n\nOtec nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie na ÚPSVaR Prešov. Matka je zamestnaná vo\nfirme K. F. L. A.. Z ich vzťahu pochádzajú štyri maloleté deti, rodičia zabezpečujú osobnú starostlivosť\ntrom maloletým deťom. Životné potreby rodiny sú zabezpečované prostredníctvom prídavkov na deti a\nstáleho príjmu matky.\nMaloletý B. C. je v školskom roku 2023/2024 žiakom 6. ročníka Základnej školy, A., A.. V správe zo školy\nsa uvádza, že jeho školská dochádzka je veľmi slabá. Na pôde školy má sebavedomé správanie, ktoré\nsa dá charakterizovať aj ako drzé. Odmieta sa prežúvať, je prchký a výbušný. Stratil učebnice, ktoré\ndostal a na všetky vyučovacie hodiny si nosí len jeden zošit. Počas prestávky sa často zdržiava mimo\nsvojej triedy. Používa vulgárne slová, je konfliktný a má problém ovládať svoje správanie. Zo strany\nškoly, v spolupráci so školským podporným tímom, mu bola navrhnutá pomoc, ale rodičia nereagovali\nna predvolania a nedostavili sa na avizované stretnutie. Maloletý nemá záujem o vzdelanie a výrazným\nspôsobom zanedbáva povinnú školskú dochádzku. Rodičia so školou nespolupracujú, nezúčastňujú sa\ntriednych aktívov, nereagujú na správy formou edupage a škole uviedli neexistujúce číslo. V školskom\nroku 2023/2024 maloletý vymeškal 844 neospravedlnených hodín. V školskom roku 2024/2025 bude\nopäť žiakom 6. ročníka.\nV minulosti bol maloletý B. C. spolu so svojimi súrodencami repatriovaný z územia Veľkej Británie a\nnásledne boli maloleté deti umiestnené v Centre pre deti a rodiny F.. Z uvedeného centra boli mal.\ndeti prepustené do starostlivosti rodičov, nakoľko sa ich pomery upravili a oni následne s deťmi odišli\ndo Českej republiky. V novembri 2016 sa vrátili na Slovensko a prišli na odd. SPODaSK uviesť, že\ns deťmi nemajú kam ísť, nemajú zabezpečené vhodné ubytovanie. Maloleté deti boli neodkladným\nopatrením znova zverené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny F., nakoľko im rodičia nedokázali\nzabezpečiť starostlivosť. Rodičia sa o svoje mal. deti zaujímali a v roku 2020 dostali ubytovanie v Centre\npre obnovu rodiny H. L. A.. Dňa 25.02.2020 bola Okresným súdom F., č. k. 4P/5/2020, právoplatného\n25.02.202 nad mal. deťmi zrušená ústavná starostlivosť. Rodičia po zrušení ústavnej starostlivosti\nbývali v Centre pre obnovu rodiny H. M. N. A.. Z dôvodu nerešpektovania pravidiel zariadenia zo\nstrany rodičov aj mal. detí, bola zmluva o poskytnutí ubytovania platná do 31.10.2020 a mal. deti\nboli znova zverené do starostlivosti Centrá pre deti a rodiny. Z dôvodu, že rodičia nedokázali deťom\nzabezpečiť riadnu starostlivosť a základné životné potreby, vydal Okresný súd v A. uznesenie, č. k.\n29PPOm/2/2020, právoplatné dňa 23.10.2020, o nariadení neodkladného opatrenia a zveril maloletého\nO. C. nar. XX.XX.XXXX a maloletého O. C. C. nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a\nrodiny H., P. XX, A.. Na základe uznesenia Okresného súdu v A., č. k. 29P/222/2020, právoplatné dňa\n23.10.2020, o nariadení neodkladného opatrenia zveril maloletého E. C. nar. XX.XX.XXXX a maloletého\nB. C. C. nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny F.. Neskôr boli mal. deti v uvedených\ncentrách umiestnené na opakované výchovné opatrenia, pričom posledné skončilo dňa 26.05.2023.\nVýchovné opatrenie bolo ukončené z dôvodu, že rodičia si našli bývanie a nič im nebránilo v starostlivosti\no mal. deti. Deti sa chceli vrátiť do starostlivosti rodičov. Začiatkom mesiaca apríla 2023 bol rodine\npridelený mestský nájomný byt v K. E. F. G.. Byt je pekný a priestranný. So zariadením bytu rodičom\npomohla organizácia Úsmev ako dar, ktorá im zabezpečila nové postele, nábytok a všetko potrebné do\ndomácnosti. Byt je plne a funkčne zariadený. Mal. deti majú k dispozícii každý svoju vlastnú posteľ a\npriestor na učenie. Dňa 15.06.2023 matka maloletých detí pani C. podala návrh na rozvod manželstva.\nOkresný súd manželov rozviedol. Maloleté deti boli zverené do starostlivosti matky. Rodičia naďalej žijú v\nspoločnej domácnosti. Maloletý O. C. bol z dôvodu problémového správania sa zverený do starostlivosti\nReedukačného centra C. XX, E.. H. zariadenia bol prijatý 10.10.2023.\nS rodinou od 24.05.2023, opakovane, na základe odporúčania tunajšieho úradu spolupracuje J. H.,\nz dôvodu sanácie rodinného prostredia, aby nemuselo dôjsť k opätovnému vyňatiu maloletých deti z\nrodinného prostredia. ÚPSVaR Prešov vykonal niekoľko návštev v prirodzenom rodinnom prostredí a\nvykonal niekoľko výchovno-sociálnych pohovorov, zameraných na elimináciu zanedbávania povinnej\nškolskej dochádzky a páchania protispoločenskej činnosti maloletých detí. Rodičia boli opakovane\ndôrazne upozornení na riadne plnenie si svojich rodičovských povinností, na zvýšenie kontroly nad\nmaloletými deťmi mimo prirodzeného rodinného prostredia a na trestnoprávne dôsledky zanedbávania\npovinnej školskej dochádzky maloletými deťmi.\nDňa 05.08.2024 sa na ÚPSVaR A. dostavila pani C., ktorá uviedla, že nezvláda synove problémové\nsprávanie. Maloletý B. sa túla po meste A. aj v nočných hodinách kde žobre a kradne. Matka je celý deň\nv práci a nedokáže dohliadnuť, s kým sa maloletý stretáva a kde sa zdržiava. Matku vôbec nerešpektuje,\npo nociach ho hľadá v mieste trvalého bydliska aj v meste A.. Situácia je vážna a matka má strach\no život a zdravie a o zdravý psychický, fyzický a sociálny vývin svojho syna. Maloletý matke vulgárne\nnadáva a je agresívny. Maloletý absolvoval v 4/2024 psychologické a špeciálnopedagogické vyšetrenie\n\nv Súkromnom centre poradenstva a prevencie, H. XX, ktoré navrhuje urgentne zabezpečiť odbornú\nstarostlivosť v reedukačnom centre z dôvodu rapídneho zhoršenia správania sa maloletého.\n5. Zo správy Súkromného centra poradenstva a prevencie v H. súd zistil, že na základe výsledkov\npsychologického vyšetrenia konštatujú aktuálne výkony klienta v oblasti verbálneho uvažovania,\nkvantitatívnych uvažovaní a abstraktno vizuálnych uvažovaní a krátkodobej pamäte v pásme nižšieho\npriemeru. Špeciálne - pedagogické vyšetrenie ukázalo zo špeciálno - predagogického hľadiska aktuálne\nnevyrovnaný vývin školských zručností na báze N. J. a oslabených čiastkových funkcií. Ide o žiada so\nšpeciálnym výchovno vyučovacími postupmi, H. 2. st., H. X.st., H. 2.st. Prítomné sú aj poruchy správania,\nna základe ktorých sú nutné podporné opatrenia, ktoré možno považovať za slabé stránky klienta. Ide\no priestorovú orientáciu, hlavne dvojdimenzionálnu orientáciu a časovú orientáciu. Vzhľadom k zisteným\nskutočnostiam navrhujú zabezpečiť odbornú starostlivosť pre maloletého v reedukačnom zariadení a to\nurgentne.\n6. Matka s návrhom súhlasila, aj keď poukázala na to, že po nastavení novej liečby u maloletého a po\nčase, ktorý absolvoval v reedukačnom centre sa jeho správanie čiastočne zmenilo. Ona aj maloletý sú\nsi však vedomí, že je ešte určitý čas potrebný, aby maloletý zostal v zariadení, aby sa nastavil proces\nopätovnej reedukácie a liečby.\n7. Otec maloletého o výchovu nejaví záujem, túla sa s bezdomovcami, výživné neplatí. Je po ňom\nvyhlásené pátranie.\n8. Podľa § 37 ods. 2, písm. b Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže\nrozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad\nvykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej\nochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.\n9. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže výchovné\nopatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie podľa\nodseku 2.\n10. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,\naby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu\nvýchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého\ndieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného\nvhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia\nrozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného\nvýchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže\ndočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.\n11. V predmetnom konaní bolo preukázané, že otec o rodinu a výchovu maloletých detí nejaví záujem,\ntúto zabezpečuje matka. Matka však výchovu maloletého nezvládala, tento sa túlal, kradol, bol agresívny,\nvulgárny, zanedbával povinnú školskú dochádzku. Všetko toto svedčilo o tom, že napriek opatreniam,\nktoré boli prijatí prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, nedošlo k zlepšeniu správania\nu maloletého a bolo potrebné prijať ďalšie opatrenie, a to spôsobom vyňatia maloletého z rodiny a\numiestnenie ho do reedukačného centra. Už prvé týždne v reedukačnom centre ukazujú, že tento postup\nbol správny, postoj ako aj správanie maloletého sa zatiaľ zlepšili. Je však potrebné v reedukačnom\nprocese pokračovať, nové vzorce správania zafixovať a predovšetkým dobehnúť zameškané učivo.\nVzhľadom k týmto skutočnostiam súd nariadil maloletému výchovné opatrenie – pobytovou formou v B.\nJ. C., E..\n12. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\n:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom\ntunajšieho súdu (Okresný súd Prešov) na Krajský súd\nv Prešove, písomne v troch jeho\nvyhotoveniach. (§ 362 ods. 1 CSP)\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)\nOdvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že:\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo\nk porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov\nk nesprávnym skutkovým\nzisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1\nCSP)\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci (§ 62 ods. 1 CMP)\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 ods. 2 CMP)\nAk odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve\nodvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov. (§ 62 ods. 3 CMP)\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP)\nNa výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,\nv ktorého obvode má\nmaloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP)", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "cffb1499-c9e3-4ba7-8f16-bc4d723c2d41:22bb63e3-6ca8-4f90-9d6e-724326be21e7", "ecli": null, "spisova_znacka": "29PPOm/2/2020", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 29PPOm/2/2020 z 23. 9. 2020", "sud": "Okresný súd Prešov", "datum_vydania": "2020-09-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/cffb1499-c9e3-4ba7-8f16-bc4d723c2d41:22bb63e3-6ca8-4f90-9d6e-724326be21e7"}], "citovane_v": []}