Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 30P/159/2024 z 30. 10. 2024 Citácia: rozsudok Okresného súdu Prešov z 30. októbra 2024, sp. zn. 30P/159/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124208364.2 Okresný súd Prešov | 30P/159/2024 | ECLI:SK:OSPO:2024:8124208364.2 | 2024-10-30 | Rozsudok Oblasť práva: Rodinné právo – Rozvod Citované ustanovenia: CSP, CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8ab6c6f5-07fb-486b-8fd2-4311e3daf0ad Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208364.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 30P/159/2024 8124208364 30. 10. 2024 JUDr. Michaela Feľbabová ECLI:SK:OSPO:2024:8124208364.2 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Michaelou Feľbabovou v právnej veci navrhovateľa: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXXX/XX, D. – E. F., právne zast. ADVOKÁTSKOU KANCELÁRIOU VAĽO & PARTNERS s.r.o., so sídlom Konštantínova č. 3, Prešov, proti manželke navrhovateľa: G. B., H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, D., právne zast. JUDr. Jurajom Dziakom, advokátom, so sídlom Vajanského č. 26, Prešov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXXX/XX, D. – E. F., v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., H., I. J., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 18.09.2004, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Prešov, zväzok 41, ročník 2004, strana 244, pod poradovým číslom 468, r o z v á d z a. II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení: „1. Maloletá E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej starostlivosti oboch rodičov. 2. Výživné sa v čase trvania spoločnej starostlivosti neurčuje.“ III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi. 2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení (§ 368 CSP). Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP). Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP). UPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).