{"guid": "560602d0-8055-4e0a-b250-c3baeb5abef3:73fe43de-613d-4b0e-89b7-f180fa98f78f", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3", "spisova_znacka": "24P/203/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 24P/203/2024 z 25. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 25. novembra 2024, sp. zn. 24P/203/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3", "identifikacne_cislo": "8124208366", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Lenka Benčová", "sudca_id": 2328, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lenka-bencova-2328", "datum_vydania": "2024-11-25", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/73fe43de-613d-4b0e-89b7-f180fa98f78f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n24P/203/2024\n8124208366\n25. 11. 2024\nJUDr. Lenka Benčová\nECLI:SK:OSPO:2024:8124208366.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX D., právne zastúpená Mgr. Annou Angelovičovou,\nadvokátkou so sídlom Slánska 20A, 080 06 Prešov, proti manželovi navrhovateľky: E. F. E., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/X, XXX XX D., t.č. A. G. XX, XXX XX H., o rozvod manželstva\na úpravu práv a povinností k mal deťom: I. E., nar. XX.XX.XXXX, A. F. E., nar. XX.XX.XXXX a J. F. E.,\nnar. XX.XX.XXXX, všetci bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Prešov, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX a E. F. E., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa 02.09.2004\nv Paarl v Juhoafrickej republike, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Ministerstva vnútra SR – osobitná\nmatrika Bratislava vo zväzku OM/68, ročník XXXX, na strane X pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.\nII.\n\nNa čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:\n\n1. Maloletý I. F. E., nar. XX.XX.XXXX, maloletá A. F. E., nar. XX.XX.XXXX a maloletá J. F. E., nar.\nXX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti matky.\n2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\n3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. sumou vo výške 225,- Eur mesačne, na výživu\nmaloletej A. sumou vo výške 225,- Eur mesačne a na výživu maloletej J. sumou vo výške 225,- Eur\nmesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom\nnadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode opakovane do budúcna.\n4. Styk otca s maloletými sa neupravuje.\nIII.\n\nŽiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,\nčo potvrdili svojimi podpismi.\n2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §\n2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku\nneobsahuje odôvodnenie.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení\n(§ 368 Civilného sporového poriadku).\nAk vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia\noprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).\nNakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o\nopravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia\nposlednému z nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).\nNa výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý\nbydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).\nUPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné\npriezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému\núradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}