{"guid": "f3285b1e-5dc0-4924-ac90-cd03dbfdf850:7bead3d5-b261-47f6-a89e-4ad02f5097d4", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2", "spisova_znacka": "34C/57/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 34C/57/2024 z 10. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 10. októbra 2024, sp. zn. 34C/57/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2", "identifikacne_cislo": "8124208433", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.", "sudca_id": 2462, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-uhrinovsky-phd-2462", "datum_vydania": "2024-10-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7bead3d5-b261-47f6-a89e-4ad02f5097d4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n34C/57/2024\n8124208433\n10. 10. 2024\nJUDr. Peter Uhrinovský, PhD.\nECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E.,\nproti žalovanému: B. F., bytom XX. XXXXXXXX XX, XXX XX E., o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca návrhom doručeným súdu dňa 3.10.2024 žiadal, aby súd rozhodol neodkladným opatrením\na uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 300 Eur za zničený plot, povinnosť vypratať\nsuchý záchod vrátane exkrementov. Rovnako žalobca žiadal určiť, že žalovaný si môže po úhrade škody\nza zničený plot vyzdvihnúť svoj starý čln a koterec pre psa.\n2. Na výsluchu na súde dňa 9.10.2022 žalobca uviedol, že podanie doručené súdu dňa 310.2024 berie\nspäť a konanie žiada zastaviť.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov\n(ďalej aj ako „CSP“) je žalobca oprávnený vziať žalobu späť, pričom v zmysle § 146 ods. 1 CSP ak dôjde\nk späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,\ntak sa na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliada.\n4. Späťvzatie žaloby žalobcom spĺňa všetky zákonné požiadavky a došlo k nemu skôr, než sa začalo\npredbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a tak súhlas žalovaného so späťvzatím nie je\npotrebný.\n5. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda v zmysle § 145 ods. 1 CSP\nkonanie zastavil.\n6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods.1 CSP. Súd konanie zastavil\nz dôvodu, že žalobca zobral žalobu späť. Aj keď má súd za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie\nkonania, tak žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy nevznikli, a tak súd rozhodol o trovách\nkonania tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde\nPrešov.\n\nV odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa\nrozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie\ntreba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami\nmohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa\nnepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie\nurobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}