Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 34C/57/2024 z 10. 10. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 10. októbra 2024, sp. zn. 34C/57/2024, ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2
Okresný súd Prešov | 34C/57/2024 | ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2 | 2024-10-10 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7bead3d5-b261-47f6-a89e-4ad02f5097d4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prešov
34C/57/2024
8124208433
10. 10. 2024
JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
ECLI:SK:OSPO:2024:8124208433.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E.,
proti žalovanému: B. F., bytom XX. XXXXXXXX XX, XXX XX E., o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, takto
rozhodol:
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
odôvodnenie:
1. Žalobca návrhom doručeným súdu dňa 3.10.2024 žiadal, aby súd rozhodol neodkladným opatrením
a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 300 Eur za zničený plot, povinnosť vypratať
suchý záchod vrátane exkrementov. Rovnako žalobca žiadal určiť, že žalovaný si môže po úhrade škody
za zničený plot vyzdvihnúť svoj starý čln a koterec pre psa.
2. Na výsluchu na súde dňa 9.10.2022 žalobca uviedol, že podanie doručené súdu dňa 310.2024 berie
späť a konanie žiada zastaviť.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej aj ako „CSP“) je žalobca oprávnený vziať žalobu späť, pričom v zmysle § 146 ods. 1 CSP ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,
tak sa na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliada.
4. Späťvzatie žaloby žalobcom spĺňa všetky zákonné požiadavky a došlo k nemu skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a tak súhlas žalovaného so späťvzatím nie je
potrebný.
5. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda v zmysle § 145 ods. 1 CSP
konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods.1 CSP. Súd konanie zastavil
z dôvodu, že žalobca zobral žalobu späť. Aj keď má súd za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie
konania, tak žalovanému v tomto štádiu konania žiadne trovy nevznikli, a tak súd rozhodol o trovách
konania tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov.

V odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.