{"guid": "38d70dac-47ca-45f2-adf5-e03090fbd0b9:5fd67892-7451-467c-a807-18bddc57e457", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2025:6124367108.2", "spisova_znacka": "29Csp/11/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 29Csp/11/2025 z 10. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 10. marca 2025, sp. zn. 29Csp/11/2025, ECLI:SK:OSPO:2025:6124367108.2", "identifikacne_cislo": "6124367108", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Diana Vlčková", "sudca_id": 2506, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-diana-vlckova-2506", "datum_vydania": "2025-03-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5fd67892-7451-467c-a807-18bddc57e457", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2025:6124367108.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:6124367108.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:6124367108.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n29Csp/11/2025\n6124367108\n10. 03. 2025\nJUDr. Diana Vlčková\nECLI:SK:OSPO:2025:6124367108.2\n\nUznesenie\n29Csp/11/2025\nOkresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: M.B.A. Consult Investments s.r.o., Brezno, Boženy\nNěmcovej 1080/13, IČO: 55 414 656, zast.: Advokátska kancelária Galadík s.r.o., IČO: 54 691 419, Nám.\nŠtefana Moysesa 45/17A, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.\nXXXX/XX, XXX XX C., o zaplatenie 860,12 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\n29Csp/11/2025\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n29Csp/11/2025\n1. Žalobca, žalobou doručenou pôvodne v upomínacom konaní dňa 21.08.2024 pod sp. zn.\n15Up/53/2024 sa domáhal uloženia povinnosti žalovanej zaplatiť 860,12 EUR s príslušenstvom titulom\nnesplateného spotrebiteľského úveru poskytnutého zo strany jeho právneho predchodcu.\n2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.\n3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 07.03.2025 zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal\nkonanie zastaviť.\n4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.\n5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 145 ods. 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom\nspäťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.\n7. Podľa § 145 ods. 3 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o\nzvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.\n8. Podľa §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n\n9. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu\nmedzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.\n10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n11. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd\nprizná náhradu týchto trov protistrane.\n12. Keďže žalobca zobral žalobu v plnom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej, súd\nI. inštancie postupom podľa § 144-146 CSP konanie zastavil.\n13. O nároku na náhradu trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu\ntrov konania stranám sporu nepriznal. Žalobca späťvzatím žaloby bez uvedenia dôvodu z procesného\nhľadiska zastavenie konania zavinil a úspešnej žalovanej trovy konania nevznikli.\nPoučenie:\n29Csp/11/2025\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V\nodvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "4e892a94-fdab-4a10-9b09-073dadf8dccd:42060f8c-c025-4d5e-8903-7a5874497318", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2025:6124404450.1", "spisova_znacka": "26CoCsp/34/2025", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 26CoCsp/34/2025 z 5. 11. 2025", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2025-11-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2025:6124404450.1"}]}