{"guid": "cbc350f1-1a7c-4838-a116-15c8f9ecfa84:54d5c659-59c5-4245-b90b-012de8039192", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4", "spisova_znacka": "4T/28/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 4T/28/2024 z 23. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 23. januára 2025, sp. zn. 4T/28/2024, ECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4", "identifikacne_cislo": "8124010935", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Juraj Fujerik", "sudca_id": 2240, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-fujerik-2240", "datum_vydania": "2025-01-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 212 ods. 1 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-f", "nazov": "§ 212 ods. 3 písm. f) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-3.pismeno-f", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "nazov": "§ 20 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-20", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-20"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-20"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/54d5c659-59c5-4245-b90b-012de8039192", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n4T/28/2024\n8124010935\n23. 01. 2025\nJUDr. Juraj Fujerík\nECLI:SK:OSPO:2025:8124010935.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n2 4T/28/2024\nOkresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n23.01.2025 v Prešove takto\nrozhodol:\n2\n\n4T/28/2024\n\nObžalovaní\nA. B.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvalé bytom C. A. XXX/X, D.\n\nE. F.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bytom C. A. XXX/X, D.\n\nE. H.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bytom I. XXX/XX, H.\n\nJ. B.,\n\nnar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bytom C. A. XXX/X, Lipany\n\nsú vinní, že\ndňa 09.09.2023 v čase okolo 19:30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode a vytypovaní si\npoškodeného K. D., nar. XX.XX.XXXX z mesta Lipany, ktorého videli stáť pod vplyvom alkoholu pri\npohostinstve, pričom z vrecka košele mu trčali peniaze, rozhodli sa tohto sledovať, lebo bolo pohľadom\nviditeľne badať, že sa jedná o osobu vyššieho veku, ktorá môže vyvíjať menší odpor a keď si poškodený\nsadol na lavičku pri Železničnej stanici Lipany, okr. F., využili jeho bezbrannosť, tohto všetci obstúpili,\npričom ml. E. H. následne pristúpil bližšie k poškodenému a tomuto z predného vrecka košele odcudzil\nfinančnú hotovosť vo výške 600,- Eur a preukážky na cestovanie v MHD a SAD na meno poškodeného,\nkde po skutku obžalovaní z miesta spoločne odišli smerom k bytovkám do osady v meste Lipany, ul.\nZa traťou, kde si medzi sebou finančnú hotovosť rozdelili rôznym dielom, čím takto poškodenému K. D.\nspôsobili celkovú škodu vo výške 600,-Eur,\nteda\nspoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorú mal iný\npri sebe a uvedený čin spáchali na chránenej osobe – osobe vyššieho veku,\nčím spáchali\n\nzločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 3 písm. f) Trestného zákona spáchaný formou\nspolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e)\nTrestného zákona a § 127 ods. 3 Trestného zákona.\nZa to im súd ukladá:\n1. ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX\nPodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nv trvaní 1 /jedného/ roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd\nobžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15\n(pätnásť) mesiacov.\n2. ml. E. F., nar. XX.XX.XXXX\nPodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nv trvaní 1 /jedného/ roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd\nobžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)\nrokov.\n3. ml. E. H., nar. XX.XX.XXXX\nPodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nv trvaní 1 /jedného/ roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd\nobžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)\nrokov.\n4. ml. J. B., nar. XX.XX.XXXX\nPodľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nv trvaní 1 /jedného/ roka.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej\nvýkon uloženého trestu podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovaným ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ml. E.\nF., nar. XX.XX.XXXX, ml. E. H., nar. XX.XX.XXXX a ml. J. B., nar. XX.XX.XXXX povinnosť spoločne\na nerozdielne nahradiť poškodenému K. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. B. X, L. F. škodu vo\nvýške 600,- Eur.\nodôvodnenie:\n2\n\n4T/28/2024\n\nPodľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom\npojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote\ntroch pracovných dní od jeho vyhlásenia.\n\nPoučenie:\n2\n\n4T/28/2024\n\nProti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia\nna Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba\nrozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie\nrozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,\nobžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom\nsúd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného\nv obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť\nvýroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa\nodvolania výslovne vzdať.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}