{"guid": "d8f7624f-88b2-4bc9-9a2f-de75c7f10672:cb5cabc5-3942-4cac-a663-ab4789ad5112", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2025:8125200767.4", "spisova_znacka": "36P/22/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 36P/22/2025 z 22. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 22. mája 2025, sp. zn. 36P/22/2025, ECLI:SK:OSPO:2025:8125200767.4", "identifikacne_cislo": "8125200767", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Alena Sabolová", "sudca_id": 2842, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-sabolova-2842", "datum_vydania": "2025-05-22", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cb5cabc5-3942-4cac-a663-ab4789ad5112", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2025:8125200767.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:8125200767.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2025:8125200767.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n36P/22/2025\n8125200767\n22. 05. 2025\nJUDr. Alena Sabolová\nECLI:SK:OSPO:2025:8125200767.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Alenou Sabolovou v právnej veci navrhovateľky A. B., C. D.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX, právne zastúpenou JUDr. Jurajom Žembom, PhD., advokátom so\nsídlom Brezno, ČSA 5, proti manželovi navrhovateľky G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., F. XX, právne\nzastúpeným JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom so sídlom v Prešove, Slovenská 69, o rozvod\nmanželstva a úpravu práv a povinností k mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného v konaní kolíznym\nopatrovníkom H. E., F. G. I. C. E., takto\nrozhodol:\nI. r o z v á d z a manželstvo účastníkov A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E., vo zväzku XXX, ročník\nXXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXXX,\nII. s c h v a l' u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\n„1. maloletý F. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej\nosobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných intervaloch tak, že:\n- matka sa z a v ä z u j e zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletého každý párny týždeň od nedele,\nktorá predchádza začiatku párneho týždňa od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod.,\n- otec sa z a v ä z u j e zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletého každý nepárny týždeň od nedele,\nktorá predchádza začiatku nepárneho týždňa od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele do 17:00 hod.,\n2. m i e s t o m odovzdávania a preberania maloletého bude bydlisko odovzdávajúceho rodiča,\n3. každý z rodičov sa z a v ä z u j e v stanovenom čase odovzdať maloletého do osobnej starostlivosti\ndruhého rodiča s jeho osobnými vecami a riadne ho na stretnutie pripraviť,\n4. každý z rodičov je oprávnený a povinný maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok,\n5. výživné sa zo strany rodičov v čase trvania striedavej starostlivosti\n\nn e u r č u j e,\n\n6. prídavky na maloletého bude poberať otec maloletého a daňový bonus si bude uplatňovať matka\nmaloletého,“\nIII. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné vyhotovenie\nrozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n2. Keďže sa účastníci vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\npodrobné odôvodnenie.\n3. Podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) žiaden z\núčastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu\nna Krajský súd v Prešove.\nPodľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmôže len voči súdu a to až po vyhlásení rozhodnutia.\nProti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa ho osoby oprávnené podať odvolanie\nvzdali.\nPodľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá\nvykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná\nako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu\nrozhodnutia.\nPodľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená\nvyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995\nZ. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}