Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 28P/167/2025 z 4. 11. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 4. novembra 2025, sp. zn. 28P/167/2025, ECLI:SK:OSPO:2025:8125207948.2
Okresný súd Prešov | 28P/167/2025 | ECLI:SK:OSPO:2025:8125207948.2 | 2025-11-04 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cee9809-2d17-45a6-b578-91df3da79928
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2025:8125207948.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prešov
28P/167/2025
8125207948
04. 11. 2025
JUDr. Eva Farkašová
ECLI:SK:OSPO:2025:8125207948.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúca z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, toho
času bytom D. XX, E. a z otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E., v konaní o návrhu otca
na nariadenie neodkladného opatrenia takto
rozhodol:
I. konanie o nariadenie neodkladného opatrenia z a s t a v u j e,
II. žiaden z účastníkov n e m á

nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1. Návrhom zo dňa 01.10.2025 žiadal otec, aby súd neodkladným opatrením zveril maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX do jeho osobnej starostlivosti.
2. Rodičia absolvovali dňa 29.10.2024 informatívne stretnutie rodičov s koordinátorom na tunajšom
súde v zmysle multidisciplinárnej spolupráce s tým, že rodičia sa na stretnutí dohodli na úprave práv a
povinností k maloletej vo veci samej ved. na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.: 28P/168/2025. Otec
maloletej na základe tejto skutočnosti uviedol, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia berie v
celom rozsahu späť, a žiada toto konanie zastaviť. Matka maloletej aj kolízna opatrovníčka prítomná na
informatívnom stretnutí súhlasili so späťvzatím návrhu.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Keďže otec maloletej ako navrhovateľ vzal svoj návrh späť, súd podľa citovaných zákonných
ustanovení rozhodol na základe späťvzatia návrhu zo strany otca o zastavení konania tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).