Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 15Csp/83/2024 z 10. 6. 2026 Citácia: uznesenie Okresného súdu Prešov z 10. júna 2026, sp. zn. 15Csp/83/2024, ECLI:SK:OSPO:2026:6124258149.6 Okresný súd Prešov | 15Csp/83/2024 | ECLI:SK:OSPO:2026:6124258149.6 | 2026-06-10 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d1462302-01af-422a-9bb8-25155bd35a47 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:6124258149.6 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prešov 15Csp/83/2024 6124258149 10. 06. 2026 JUDr. Johana Bertová ECLI:SK:OSPO:2026:6124258149.6 Uznesenie 15Csp/83/2024 Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, právne zast.: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., o zaplatenie 5606,39 Euro s príslušenstvom, takto rozhodol: 15Csp/83/2024 I. Konanie zastavuje. II. P r i z n á v a žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania. III. Vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 158 eur prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 974 01 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 15Csp/83/2024 1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica 20.3.2024 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 5606,39 € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. 2. Žalobca dňa 26.3.2024 zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 168 Eur. 3. Dňa 10.6.2026 doručil žalobca súdu späťvzatie žaloby bez uvedenia dôvodu. 4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť. 5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 7. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a to ešte pred predbežným prejednaním sporu/prvým pojednávaním, pričom súhlas žalovanej v tomto štádiu konania nebol potrebný, súd konanie s poukazom na § 145 ods. 1 CSP I. výrokom tohto uznesenia zastavil. 8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol II. výrokom tohto uznesenia v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu súd má zato, že zastavenie konania zavinil žalobca. Preto súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania aplikoval ustanovenie § 256 ods. 1 CSP a priznal úspešnému žalovanému nárok na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 262 ods. 1 CSP. Neúspešný žalobca nemá na náhradu trov konania právo. 11. Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. 12. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. 13. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním, III. výrokom tohto uznesenia súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku po zákonnom krátení o 10 Eur, čo predstavuje sumu 158 Eur. Poučenie: 15Csp/83/2024 Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.