{"guid": "a158cb8c-8e89-4bee-a7f9-ab4d8527516d:b6a4ea28-aaa2-49fd-b333-9c98aab9b1a9", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2", "spisova_znacka": "41T/43/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 41T/43/2026 z 1. 7. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 1. júla 2026, sp. zn. 41T/43/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2", "identifikacne_cislo": "8126010963", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Marián Vorobel", "sudca_id": 2522, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-vorobel-2522", "datum_vydania": "2026-07-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "nazov": "§ 188 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-188"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-188"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6a4ea28-aaa2-49fd-b333-9c98aab9b1a9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n41T/43/2026\n8126010963\n01. 07. 2026\nJUDr. Marián Vorobel\nECLI:SK:OSPO:2026:8126010963.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Mariánom Vorobelom na hlavnom pojednávaní konanom dňa\n1. júla 2026 v Prešove takto\nrozhodol:\nObžalovaný:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D. E., F. XXXX/X, bez prihlásenia F. XXX, G.. F.\nsa uznáva vinným\nzo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, pretože:\ndňa 20.2.2026 v čase asi o 21.00 hod v F. H. G. I. na zastávke MHD J., pristúpil zozadu ku K. C. z F.,\nbuchol je do hornej časti chrbta, načo ona spadla dopredu na kolená na zem, chytil kabelku a ťahal ju,\nktorú sa mu nepodarilo zobrať, no po vysypaní je obsahu z nej vybral čiernu peňaženku, v ktorej bolo\n45,- Eur, občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička poistenca L. na jej meno, lístok na MHD, dve\nkartičky poistenca L. na jej deti, a ušiel preč, čím takto svojím konaním síce nespôsobil žiadne zranenia,\nale škodu K. C. odcudzením vecí vo výške najmenej 80,- Eur,\nteda\npoužil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci\nZa to mu súd ukladá:\nPodľa § 188 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 39 ods. 4 Trestného\nzákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov.\nPodľa § 48 ods. 1 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu\nna výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodenú K. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.\nN. B. O. XX, F. so svojim nárokom na náhradu škody na civilný proces.\nPoučenie:\nProti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.\nOznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa\nrozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže\n\nodvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť\nvýroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,\nže je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Rozsudok môže\nodvolaním napadnúť aj zákonný zástupca mladistvého, obhajca, obidvaja aj proti jeho vôli a aj orgán\nsociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej\njeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.\nPísomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,\npretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}