{"guid": "61321b76-843b-4853-8c72-20b7bc366a0a:7c62fbba-3a90-4dad-a21d-59071d2af578", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126200470.2", "spisova_znacka": "29P/11/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 29P/11/2026 z 24. 3. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prešov z 24. marca 2026, sp. zn. 29P/11/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126200470.2", "identifikacne_cislo": "8126200470", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Katarína Vorobelová", "sudca_id": 2272, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-vorobelova-2272", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7c62fbba-3a90-4dad-a21d-59071d2af578", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126200470.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126200470.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126200470.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n29P/11/2026\n8126200470\n24. 03. 2026\nJUDr. Katarína Vorobelová\nECLI:SK:OSPO:2026:8126200470.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. X, B., korešpondenčná adresa D. X, E., proti manželke navrhovateľa: F. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trv. bytom C. X, B., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal.: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov F. B., G. D., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa\nXX.XX.XXXX C. B., ktorá je zapísané v knihe manželstiev A. H. B., vo zväzku XX, ročník XXXX, na\nstrane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.\nII. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\n„ Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky,\n- obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok,\n- otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. sumou 300 Eur mesačne k rukám matky, vždy\ndo 20.dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom nadobudnutia právoplatnosti výroku o rozvode manželstva,\nopakovane do budúcna,\n- styk otca s maloletým sa n e u p r a v u j e.“\nII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n2. Na pojednávaní dňa 24.03.2026 sa účastníci konania účinne vzdali práva podať odvolanie\nproti tomuto rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje\nodôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto\npráva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).\n\nAk vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia\noprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).\nNakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o\nopravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia\nposlednému z nich.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti\n(Exekučný poriadok).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh\nna nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).\nNa výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd,\nv ktorého obvode má\nmaloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,\nmôže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému\nmatričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}