{"guid": "f5b1973e-e427-4267-aedb-4f979a003157:c3082011-7e22-40ec-8efb-6492c5d29a8a", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126201051.3", "spisova_znacka": "9Csp/19/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 9Csp/19/2026 z 17. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 17. marca 2026, sp. zn. 9Csp/19/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126201051.3", "identifikacne_cislo": "8126201051", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Rastislav Sikorjak", "sudca_id": 2450, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-rastislav-sikorjak-2450", "datum_vydania": "2026-03-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c3082011-7e22-40ec-8efb-6492c5d29a8a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201051.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201051.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201051.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n9Csp/19/2026\n8126201051\n17. 03. 2026\nJUDr. Rastislav Sikorjak\nECLI:SK:OSPO:2026:8126201051.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX B. E., pr.\nzast.: JUDr. Igor Šafranko, Advokátska kancelária, ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, IČO: 31 954\n448 proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so sídlom Mlynské\nnivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, pr. zast.: soukeník - štrpka, s.r.o., so sídlom Strážnická\n8141/5, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 o primerané finančné zadosťučinenie 300 Eur, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania\n\nnepriznáva.\n\nodôvodnenie:\n1. Žalobou, doručenou súdu dňa 5.2.2026, sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia primeraného\nfinančného zadosťučinenia vo výške 300 Eur.\n2. Podaním, doručeným súdu dňa 10.3.2026, žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie\nzastaviť z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody. Zároveň uviedol, že si strany sporu náhradu trov\nkonania neuplatňujú.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas\nžalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného\npredpisu.\n6. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas\nžalovaného nie je potrebný. Preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n\n9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu\nspäť, nakoľko sa strany sporu dohodli. Predmetná dohoda o urovnaní zahŕňa aj dohodu o náhrade trov\nkonania, preto si strany sporu náhradu trov v tomto konaní neuplatňujú. Na základe uvedeného súd\no trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis\ns prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nAk sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto\npodanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}