{"guid": "538cf6c9-d998-457e-b027-fb43cf5b0ddc:6e73eae4-e404-4ba5-a1ce-a4be3fe58bd5", "ecli": "ECLI:SK:OSPO:2026:8126201058.1", "spisova_znacka": "3CbR/9/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prešov sp. zn. 3CbR/9/2026 z 1. 6. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prešov z 1. júna 2026, sp. zn. 3CbR/9/2026, ECLI:SK:OSPO:2026:8126201058.1", "identifikacne_cislo": "8126201058", "sud": {"guid": "sud_156", "nazov": "Okresný súd Prešov", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Lucia Imrich Boroňová", "sudca_id": 3273, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lucia-imrich-boronova-3273", "datum_vydania": "2026-06-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné spoločnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/513", "nazov": "ObZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/513-1991"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6e73eae4-e404-4ba5-a1ce-a4be3fe58bd5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201058.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201058.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPO:2026:8126201058.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prešov\n3CbR/9/2026\n8126201058\n01. 06. 2026\nJUDr. Lucia Imrich Boroňová\nECLI:SK:OSPO:2026:8126201058.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: ROY s.r.o., so sídlom Smreková 9, 080 01\nPrešov, IČO: 36 462 276, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka\nčíslo: 11758/P, v konaní o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto\nrozhodol:\nI. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť ROY s.r.o., so sídlom Smreková 9, 080 01 Prešov, IČO: 36 462 276,\nzapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 11758/P, z dôvodu\npodľa § 68b ods. 1 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 28.02.2026 bolo začaté konanie o zrušení obchodnej spoločnosti ROY s.r.o., so sídlom Smreková\n9, 080 01 Prešov, IČO: 36 462 276, podľa § 309b ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový\nporiadok (ďalej len „C.m.p.“) a to doručením Oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti.\n2. Konanie o zrušení spoločnosti bolo začaté z dôvodov, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2\nods. 3 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, čím vznikol dôvod na zrušenie spoločnosti súdom\naj bez návrhu podľa § 68b ods. 1 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.\n3. V predmetnom Oznámení súd zároveň spoločnosť vyzval, aby rozhodla o zmene sídla a následne\npodala riadny návrh na zápis zmeny sídla do obchodného registra, resp. doručila súdu písomný\nsúhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas\nväčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo\nk nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi\nso zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla do obchodného registra. V prípade, že obchodná\nspoločnosť neodstráni dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti, súd pristúpi k jej zrušeniu v zmysle\nustanovení § 309 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.\n4. Podľa § 68b ods. 1,2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, súd aj bez návrhu rozhodne o\nzrušení spoločnosti, ak\na) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,\nb) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou\nzmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,\nc) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,\nd) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,\ne) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov,\nalebo\n\nf) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.\nAk ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá,\nak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.\n5. Podľa § 309d ods. 1 C.m.p., ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie\no zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti\nrozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.\n6. Vzhľadom k tomu že boli splnené podmienky podľa § 309d ods. 1 C.m.p., nakoľko spoločnosť v\nstanovenej lehote 90 dní neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení\nspoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty rozhodol o zrušení spoločnosti.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti (družstva) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní\nod doručenia uznesenia a môže ho podať spoločnosť. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého\nuzneseniu odvolanie smeruje.\nV odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení\nobchodnej\nspoločnosti (družstva).\nAk bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti\nzrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}